Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2957/2023 ~ М-1627/2023 от 28.03.2023

УИД: 38RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года                                     Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре ФИО3, с участием истца Фёдорова А.Г., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фёдорова ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между Фёдоровым А.Г. и ФИО1 был заключен договор займа под залог от Дата, согласно которому ФИО1 взял у Фёдорова А.Г. денежную сумму в размере 490 000 руб.

В подтверждение получения указанной суммы ФИО1 выдал Фёдорову А.Г. залоговую расписку от Дата, и обязался возвратить денежные средства не позднее Дата.

Также, согласно договора, залоговой расписке и передаточному акту в обеспечение суммы займа под залог был передан автомобиль марки «ИСУДЗУ ELF» Идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): грузовой бортовой, категория (подкатегория) ТС: С, год изготовления №, модель двигателя: 4HF1 237238, тип двигателя: дизельный, мощность двигателя: 95,6/130 кВт/л.с., шасси (рама) N№, N кузова (кабины): отсутствует, цвет кузова: синий.

В указанный срок ответчик сумму долга по договору процентного займа не возвратил. В ответ на претензию от Дата должник от дачи каких-либо объяснений уклоняется, возвращать долг либо передавать автомобиль отказывается.

Согласно п.9.1. Договора от Дата, Фёдоров А.Г. вправе налагать взыскание на заложенное транспортное средство без оповещения заёмщика, без совершения исполнительной надписи нотариуса или на другом законном основании в случае невозвращения Заёмщиком в установленный срок займа.

Согласно п.9.2. Договора от Дата, заявитель вправе получить удовлетворение требований по договору путём обращения имущества в собственность.

Истец просил суд обратить в пользу истца взыскание на предмет залога - автомобиль марки «ИСУДЗУ ELF», Идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): грузовой бортовой, категория (подкатегория) ТС: С, год изготовления №, модель двигателя: 4HF1 237238, тип двигателя: дизельный, мощность двигателя: 95,6/130 кВт/л.с., шасси (рама) N: NPR66C-7402419, N кузова (кабины): отсутствует, цвет кузова: синий, стоимостью 490 000 руб., переданный по договору займа под залог от Дата, в пользу Фёдорова А.Г. в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по договору займа под залог от Дата.

Истец Фёдоров А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании искровые требования признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что Дата между Фёдоровым А.Г. (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа под залог транспортного средства, согласно которому Фёдоров А.Г. передает денежные средства ФИО1 в размере 490 000 руб. под 1% от суммы займа за 365 дней в размере 4 900 руб., а заемщик обязан вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок до Дата.

Согласно п. 1.2 договора в обеспечение займа заемщик передает займодавцу в залог транспортное средство со следующими характеристиками: марка - «ИСУДЗУ ELF», Идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): грузовой бортовой, категория (подкатегория) ТС: С, год изготовления №, модель двигателя: 4HF1 237238, тип двигателя: дизельный, мощность двигателя: 95,6/130 кВт/л.с., шасси (рама) N: NPR66C-7402419, N кузова (кабины): отсутствует, цвет кузова: синий.

Согласно п. 1.4 договора оценочная стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 490 000 рублей.

Согласно п. 9.1 договора взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований займодавца может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов дела также следует, что залог названного автомобиля в реестре уведомлений о залоге движимого имущества не был зарегистрирован.

Займодавец свои обязательства по договору займа исполнил, что подтверждается передаточным актом от Дата, залоговой распиской от Дата и не оспорено ответчиком

ФИО1 обязательства по договору займа не исполняет, не предпринимает действий по погашению задолженности по договору от Дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст.334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Статьей 340 ГК РФ предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно паспорту ТС и свидетельству о регистрации ТС собственником транспортного средства марки «ИСУДЗУ ELF», Идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): грузовой бортовой, категория (подкатегория) ТС: С, год изготовления №, модель двигателя: 4HF1 237238, тип двигателя: дизельный, мощность двигателя: 95,6/130 кВт/л.с., шасси (рама) N: NPR66C-7402419, N кузова (кабины): отсутствует, цвет кузова: синий является ФИО1

Учитывая изложенное, принимая во внимание заключенный договор займа под залог автомобиля от Дата, согласно которому предметом залога является транспортное средство марки «ИСУДЗУ ELF», Идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): грузовой бортовой, категория (подкатегория) ТС: С, год изготовления №, модель двигателя: 4HF1 237238, тип двигателя: дизельный, мощность двигателя: 95,6/130 кВт/л.с., шасси (рама) N: NPR66C-7402419, N кузова (кабины): отсутствует, цвет кузова: синий, а также учитывая ненадлежащее исполнение обязанностей по договору, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на указанное транспортное средство путем поступления предмета залога в собственность Фёдорова А.Г. по цене 490 000 рублей.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество является реализацией такой меры обеспечения обязательств заемщика, как залог, и направлено на защиту интересов кредитора и взыскателя против неправомерных действий должника по неисполнению основного обязательства.

Ввиду того, что факт ненадлежащего исполнения обязательств ФИО1 по договору займа от Дата установлен, с учетом признания иска ответчиком и принятие его судом, суд полагает правильным обратить взыскание на транспортное средство марки «ИСУДЗУ ELF», Идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): грузовой бортовой, категория (подкатегория) ТС: С, год изготовления №, модель двигателя: 4HF1 237238, тип двигателя: дизельный, мощность двигателя: 95,6/130 кВт/л.с., шасси (рама) N: NPR66C-7402419, N кузова (кабины): отсутствует, цвет кузова: синий.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Фёдорова ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ........

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                Е.В. Козлова

Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата.