Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2270/2023 ~ М-1039/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-2270/2023

УИД 74RS0007-01-2023-001502-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года                         г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Шовкун Н.А.,

при секретаре                 Колмаковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Александрову Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Александрову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 августа 2019 года в размере 111606 рублей 56 копеек 24 февраля 2021 года по 15 февраля 2023 года включительно, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3432 рублей 13 копеек.

    Исковые требования мотивированы тем, что 21 августа 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Александрову А.Г. предоставлен кредит в сумме 205281 рубль сроком на 36 месяцев, под 19,90 % годовых. Александров А.Г. ненадлежащее исполнял обязательства по возврату суммы основного долга и процентов, связи с чем перед банком образовалась задолженность.

     Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Александров А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащее, в материалы дела поступил возвратный конверт «за истечением срока хранения».

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 21 августа 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и Александровым А.Г. заключен кредитный договор №. по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 205281 рубль, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов по ставке 19,90% годовых. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7618 рублей 52 копеек, 21 числа каждого месяца (л.д. 12-13).

Как следует из материалов дела, обязательство по договору Банком исполнено в полном объеме, заемщику зачислены денежные средства по кредитному договору в сумме 205281 рубль, что подтверждается историей операций по счету (л.д. 30-35).

Платежи в погашение задолженности по кредиту вносились заемщиком с нарушением условий договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

Размер задолженности по кредитному договору № от 21 августа 2019 года за период с 24 февраля 2021 года по 15 февраля 2023 года составляет 111606 рублей 56 копеек

Проверяя предоставленный истцом расчет задолженности, суд принимает данный расчет для определения суммы задолженности ответчика перед истцом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора и с учетом внесенных платежей.

13 января 2023 года в адрес ответчика Александрова А.Г. банком направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки (л.д. 14-15).

Как следует из материалов дела, требования ПАО «Сбербанк России» о погашении задолженности не исполнены.

05 октября 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с Александрова А.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 132854 рублей 21 копейки, который был отменен мировым судьей судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска 27 июля 2022 года по заявлению ответчика.

Ответчиком Александровым А.Г. принятые на себя обязательства не исполняются надлежащим образом, в связи, с чем за период с 24 февраля 2021 года по 15 февраля 2023 года образовалась задолженность в размере 111606 рублей 56 копеек.

Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств по кредитному договору, обязательства по возврату кредита исполнялись Александровым А.Г. ненадлежащим образом, задолженность до настоящего времени не погашена, руководствуясь положениями ст.ст. 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с Александрова А.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредиту в размере 111606 рублей 56 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3432 рублей 13 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО « Сбербанк России» <данные изъяты>) к Александрову Андрею Геннадьевичу (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску) о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Александрова Андрея Геннадьевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от 21 августа 2019 года за период с 24 февраля 2021 года по 15 февраля 2023 года в размере 111606 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3432 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:     подпись             Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 04.05.2023 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-2270/2023