Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2021 (2-6672/2020;) ~ М-6322/2020 от 16.10.2020

             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                   именем Российской    Федерации

05 февраля 2021 года                                                         дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

При секретаре ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    публичного акционерного общества «КБ «Восточный» к ФИО3, действующему за себя и несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования

       у с т а н о в и л:

    ПАО «КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО3, действующему за себя и несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, о взыскании долга по договору кредитования.

    В обоснование исковых требований указано, что ... между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 50000 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит. Заемщик взятые на себя обязательства не исполняет. ... заемщик ФИО2 умерла. Наследниками после смерти ФИО2 являются ответчики. Задолженность по договору составляет 87323 рубля 88 копеек: 49987 рублей 15 копеек – задолженность по основному долгу, 37336 рублей 73 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 87323 рубля 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебное заседание ответчики не явились, заявлений, ходатайств суду не представили. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее.

... между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования ..., согласно которому заемщику ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 50000 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит. Заемщик взятые на себя обязательства не исполняет.

... заемщик ФИО2 умерла.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО2,    является ее дочь - ФИО1, что усматривается из наследственного дела.

Задолженность заемщика перед банком составляет 87323 рубля 88 копеек: 49987 рублей 15 копеек – задолженность по основному долгу, 37336 рублей 73 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

    Ответчиком ФИО1 суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены.

    Учитывая то, что основания для освобождения ответчика ФИО1 при указанных выше обстоятельствах от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

    Оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не имеется, поскольку они наследниками после смерти ФИО2 не являются.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2819 рублей 72 копейки

          Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность в размере 87323 рубля 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2819 рублей 72 копейки.

    Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО3, действующему за себя и несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, о взыскании долга по договору кредитования – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                Л.Н. Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....