Дело № 2 – 187/2023
33RS0010-01-2023-000144-73
Заочное решение
именем Российской Федерации
9 марта 2023 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оглодиной Л.В.,
с участием истца Лебедевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску Лебедевой В.А. к Лебедеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета,
установил:
Лебедева В.А. обратилась с иском к Лебедеву В.В. о признании утратившим право пользования (домом) по адресу: <адрес> подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу..
В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Истец зарегистрировала ответчика в принадлежащем ей жилом помещении в качестве члена семьи. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку ответчик не является членом семьи собственника указанного жилого помещения.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что вселила ответчика в качестве члена семьи и зарегистрировала по месту жительства, но в последующем ответчик из жилого помещения выехал, перестал быть членом семьи собственника жилого помещения. Полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по известному суду месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные документы по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что жилое помещение (жилой дом) по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит Лебедевой В.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13 - 15).
В данное жилое помещение Лебедев В.В. вселен собственником в качестве члена семьи и зарегистрирован по месту жительства.
Из объяснений истца следует, что из жилого помещения ответчик выехал, перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, личных вещей ответчика в доме не имеется, но с регистрационного учета не снялся.
Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
По положениям ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из пояснений истца следует, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении как член семьи собственника. Однако совместно с собственником жилого помещения не проживает, спорное жилое помещение для проживания не использует, обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняет, из жилого помещения выехал добровольно.
Доказательств, свидетельствующих об ином, суду не предоставил.
Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств у суда не имеется.
Предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений с собственником судом не установлено.
Поскольку, ответчик перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и удовлетворяет иск.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, размер расходов подтвержден платежными документами.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату государственной пошлины сумму <данные изъяты> рублей.
Вопросы снятия с регистрационного учета к компетенции суда не относятся. Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Лебедевой В.А. паспорт <данные изъяты> выдан отделением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к Лебедеву В.В. паспорт <данные изъяты> выдан отделением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Признать Лебедева В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Лебедева В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Взыскать с Лебедева В.В. в пользу Лебедевой В.А. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей в возмещение почтовых расходов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.И. Колокина