Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1317/2022 ~ М-1039/2022 от 07.06.2022

    Дело № ....

    УИД 34RS0№ ....-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        20 июля 2022 г.                             ....

Камышинский городской суд .... в составе:

    председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № .... с лимитом задолженности 78 000 рублей. Банк требует взыскать задолженность, сформировавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заключительный счет выставлен должнику ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил свои права ООО «Феникс». По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика составила 111576,01 рублей

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность в размере 111 576,01 рублей, а также государственную пошлину в размере 3 431,52 рублей.

Истец о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении генеральный директор ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учетом положений п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований. Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, признающего исковые требования в полном объеме, огласив письменное заявление о признании иска, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что ответчик признал полностью исковые требования истца, о чем свидетельствуют письменное заявление, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

        РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР, .... паспорт гражданина Российской Федерации серия № .... № ...., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 576, 01 рублей, а также государственную пошлину в размере 3 431, 52 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья                                                             Коваленко Н.Г.

        Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ