УИД 11RS0010-01-2022-002683-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2023 года город Сыктывкар Республики Коми
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
в составе судьи Петровой М.В.
при секретаре Баталовой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-197/2023 по иску ООО «Филберт» к Харюкову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к Харюкову А.А., в котором, ссылаясь на произошедшую уступку права требования, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №..., заключенному **.**.** между Харюковым А.А. и П состоящую из задолженности по основному долгу в сумме 717971,69 руб., задолженности по процентам в сумме 57747,97 руб., задолженности по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7100 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 11028,20 руб. В обоснование иска указано, что **.**.** между П и Харюковым А.А. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 918619 руб. на срок по **.**.** под 12,90% годовых. Денежные средства в сумме 918619 руб. предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету, однако свои обязательства по возврату долга заемщик не исполнил. В связи с переуступкой прав требования (цессии) №... от **.**.**, истец ООО «Филберт» просит взыскать с ответчика Харюкова А.А. образовавшуюся задолженность.
Представитель истца в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Харюков А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г.Сыктывкара. Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщила, возражений по иску не представила, ходатайства об отложении дела не заявила.
Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая данное обстоятельство, суд находит, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ).
На основании п.3 ст.154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из представленных материалов дела следует, что на основании заявления **.**.** между П и Харюковым А.А. заключен кредитный договор по программе «Потребительский кредит», по условиям которого заемщику предоставлено 918619 руб. до **.**.** под базовую процентную ставку 12,90%, льготную процентную ставку -11,90 % с уплатой ежемесячных платежей в количестве 48 в размере 24617 руб. в соответствии с графиком платежей до 07 числа каждого месяца.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора.
Составными частями кредитного договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее - Индивидуальные условия), Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее - Условия) и Тарифы.
Пунктом 1.8 Условий предусмотрено, что клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
В силу п.12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня образования просроченной задолженности.
Согласно п. 6.2, 6.2.1, 6.2.2 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, при этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых и включается в состав платежа, который следует через платеж после пропущенного платежа, увеличивая его размер. Как следует из п.6.5 Общих условий, в случае наличия у клиента задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.
Подписывая заявление, Харюков А.А. подтвердил, что ознакомлен с действующими у банка Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифами по банковскому обслуживанию. Кроме того, Харюков А.А. дал согласие на подключение услуг, оказываемых кредитором за отдельную плату: «Кредитное информирование» (размер комиссии: 1-й период пропуска платежа – 500 руб., 2-й и последующие – 2200 руб.).
**.**.** по распоряжению заемщика банком осуществлен перевод денежных средств в размере в размере 458619 руб. на счет С в размере 458 619 руб. в счет погашения кредитного договора №..., а также 460000 руб. на свой счет.
Таким образом, со всеми условиями договора кредитования, условиями возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, размером процентной ставки и штрафных санкций ответчик Харюков А.А. был ознакомлен и согласен, о чем указано в договоре, им подписанным.
Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
По общему правилу право первоначального кредитора (цедента) переходит к новому кредитору (цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.384 ГК РФ). В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойку (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015).
Данное правило может быть изменено соглашением сторон.
Материалами дела подтверждается, что **.**.** между П (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №... в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками- физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств и другие права, связанные с уступаемые Правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов.
В соответствии с актом приема-передачи прав (требований) от **.**.**, П передал, а ООО «Филберт» принял права (требований) по кредитному договору №..., заключенному с Харюковым А.А. Общая сумма уступаемых прав составила 782819,66 руб., из них сумма основного долга по кредитному договору составила 717971,69 руб.
**.**.** ООО «Филберт» в адрес Харюкова А.А. направило уведомление о состоявшейся уступке права требования.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст.810 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Свои обязательства по договору кредитор выполнил надлежащим образом, обеспечив ответчику возможность пользования денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик Харюков А.А. неоднократно допускал просрочку платежей по гашению кредита, в результате чего размер задолженности по договору потребительского кредита №... от **.**.** составил 782819, 66 руб., из которой сумма основного долга задолженности по основному долгу составила 717971,69 руб., задолженность по процентам - 57747,97 руб., задолженность по иным платежам- 7100 руб..
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата предусмотренных договором процентов и неустойки ответчиком суду не представлено.
Размер образовавшейся задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и требованиями закона.
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что обязательства по надлежащему исполнению договорных обязательств ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.
Согласно платежным поручениям №... от **.**.**, истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере 11028,20 руб., которая в силу названных норм подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.
Взыскать с Харюкова Алексея Анатольевича, **.**.** года рождения, ..., в пользу ООО «Филберт» ... задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в сумме 782819, 66 руб., из которой основной долг составляет – 717971,69 руб., проценты – 57747,97 руб., задолженность по иным платежам – 7100 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 11028,20 руб., всего 793847,86 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Петрова