Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2020 от 23.01.2020

Дело № 1-94/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года                         г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                    Боктаевой Т.С.,

при секретаре судебного заседания                 Анашкиной К.П.,

с участием государственного обвинителя            Очир-Горяевой Г.М.,

подсудимого                            Абушинова Ч.В.,

защитника                                Бакуровой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Абушинова Чингиса Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, невоеннообязанного, неработающего, студента 2 курса факультета педагогического образования и биологии Калмыцкого государственного университета, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Абушинов Ч.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 11 января 2018 года Абушинов Ч.В. признан виновным в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наказание исполнено 23 июля 2019 года.

15 декабря 2019 года в 19 час. 56 мин. Абушинов Ч.В., умышленно, с целью передвижения на автомобиле без крайней необходимости, зная, что не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, вновь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты> возле гаража № 6 гаражного кооператива, расположенного у дома № 100 по ул. Ипподромной г. Элисты Республики Калмыкия, где был остановлен инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия. В связи с наличием у Абушинова Ч.В. признаков опьянения инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи прибора анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер», по результатам которого у Абушинова Ч.В. было установлено состояние опьянения, содержание этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,539 мг/л. С результатом освидетельствования Абушинов Ч.В. согласился.

Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме в соответствии с требованиями главы 321 УПК РФ.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Абушинов Ч.В. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства осознает, порядок и пределы обжалования судебного решения, постановленного без проведения судебного разбирательства, ему известны.

Защитник Бакурова Е.О. в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного, подтвердила, что Абушинов Ч.В. заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме добровольно, после консультации с ней, ему разъяснены и понятны последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Очир-Горяева Г.М. выразила согласие с рассмотрением уголовного дела в отношении Абушинова Ч.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Абушинова Ч.В. с применением особого порядка судебного разбирательства с соблюдением требований, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абушинов Ч.В., обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании.

Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Абушинов Ч.В., будучи подвергнутым вступившим в законную силу судебным решением административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, то есть действовал умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий.

Таким образом, действия Абушинова Ч.В. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Абушинов Ч.В. совершил преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ ему не может быть назначено наказание, превышающее одну вторую срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При изучении личности подсудимого Абушинова Ч.В. установлено, что он молод, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, является студентом, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, оценивая его характер и степень общественной опасности, учитывая сведения о личности подсудимого, суд считает, что исправление Абушинова Ч.В. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку Абушинов Ч.В. является студентом, не работает.

Избранная в отношении Абушинова Ч.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению или отмене не подлежит.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым после вступления приговора в законную силу: автомобиль <данные изъяты>, хранящийся на стоянке Управления МВД России по г. Элисте, вернуть по принадлежности владельцу Абушинову Ч.В.; диск с видеофайлами в отношении Абушинова Ч.В. от 15 декабря 2019 года, а также материалы административного производства: протокол об отстранении от управления транспортным средством 08 СЕ № 050072, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 08 СЕ № 034479, чек прибора алкотектор «Юпитер» № 001254, протокол об административном правонарушении 08 СЕ № 539482, постановление по делу об административном правонарушении подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 296–299, 304-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Абушинова Чингиса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Исполнение основного и дополнительного наказания возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия».

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Абушинова Ч.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, хранящийся на стоянке Управления МВД России по г. Элисте, - вернуть по принадлежности владельцу Абушинову Ч.В.; диск с видеофайлами в отношении Абушинова Ч.В. от 15 декабря 2019 года, а также материалы административного производства: протокол об отстранении от управления транспортным средством 08 СЕ № 050072, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 08 СЕ № 034479, чек прибора алкотектор «Юпитер» № 001254, протокол об административном правонарушении 08 СЕ № 539482, постановление по делу об административном правонарушении – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            Т.С. Боктаева