Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2143/2022 ~ М-2103/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-2143/2022

34RS0007-01-2022-003450-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                  13 сентября 2022 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием представителя истца СНТ «Монолит» - Скорук А.В.,

представителя ответчика Петросовой Л.Л. – Петросова Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Монолит» к Петросовой Лидии Леонтьевне о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Монолит» обратилось к Петросовой Л.Л. с иском о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов в размере 117432,72 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3548,65 руб.

В ходе настоящего судебного заседания стороны договорились о заключении по делу мирового соглашения, по условиям которого:

        СНТ «Монолит» отказывается от исковых требований, заявленных к ответчику – Петросовой Л.Л. в полном объеме.

        Петросова Л.Л. производит оплату задолженности по обязательным взносам на расчетный счет товарищества следующим образом:

        - за потребленную электроэнергию в размере 10067,76 руб.;

        - задолженность по оплате членского взноса за 2020г. в размере 7700 руб.;

        - судебные расходы, связанные с рассмотрение гражданского дела – 5774,33 руб. (государственная пошлина (1774,33 руб.) и расходы по оплате услуг представителя (4000 руб.)).

            Итого, общая сумма задолженности, подлежащая оплате ответчиком истцу, составляет 23542,09 руб., которая должна быть оплачена в срок до 31.12.2022г. ежемесячно, равными частями.

На основании ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам разъяснены, это также отражено в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно соответствует закону, заключено сторонами добровольно, стороны понимают его значение и последствия, их действия не нарушают прав других лиц, представители истца и ответчика уполномочены на подписание мирового соглашения.

Утверждая настоящее мировое соглашение, суд прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между СНТ «Монолит» в лице представителя Скорук Андрея Витальевича с одной стороны и Петросовой Лидией Леонтьевой в лице представителя Петросова Геннадия Олеговича с другой стороны, которые являются сторонами гражданского процесса в рамках дела № 2-2143/2022, находящегося в производстве Тракторозаводского районного суда г. Волгограда, далее при совместном упоминании именуемые «Стороны» о нижеследующем.

        1. СНТ «Монолит» отказывается от исковых требований, заявленных к ответчику – Петросовой Л.Л. в полном объеме.

        2. Петросова Л.Л. производит оплату задолженности по обязательным взносам, на расчетный счет товарищества следующим образом:

        - за потребленную электроэнергию в размере 10067,76 руб.;

        - задолженность по оплате членского взноса за 2020г. в размере 7700 руб.;

        - судебные расходы, связанные с рассмотрение гражданского дела – 5774,33 руб. (государственная пошлина (1774,33 руб.) и расходы по оплате услуг представителя (4000 руб.)).

        Общая сумма задолженности, подлежащая оплате, составляет 23542,09 руб., которая должна быть оплачена Петросовой Л.Л. в срок до 31.12.2022г. ежемесячно, равными частями.

Производство по делу по иску СНТ «Монолит» к Петросовой Лидии Леонтьевне о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                    О.Ю.Буланцева