Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-828/2019 от 11.12.2019

Дело № 5-828/19

                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                        

улица Восстания, дом № 38,зал № 11 **.**.****

Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шевченко Дмитрия Вячеславовича, разъяснив ему права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; потерпевшего Кузнецова Александра Александровича, разъяснив ему права, предусмотренные ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев единолично материалы дела об административном правонарушении, дела № 5-852/19 по протоколу 78 ПА № 909530 об административном правонарушении от 06 декабря 2019 года, составленному старшим инспектором группы по розыску ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга капитаном полиции Филюшкиным Павлом Антониевичем (78-2120), об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевченко Дмитрия Вячеславовича; **.**.**** года рождения; уроженец города <адрес>; гражданин Российской Федерации; личность удостоверена паспортом гражданина РФ №***, выданным миграционным пунктом № №*** отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в <адрес> 16.01.2017 года, код подразделения №***; зарегистрирован **.**.**** года и проживает по адресу: <адрес>( телефон : №***) ; образование высшее; трудоустроен; женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей 2002 и 2005 года рождения; водительское удостоверение №***; ранее подвергался административному наказанию:21.10.2019 года по ст. 12.17 КРФоАП 22.05.2019 года по ст.12.18 КРФоАП;

установил:

Шевченко Дмитрий Вячеславович совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанное административное правонарушение совершено Шевченко Д.А. в городе Санкт-Петербург при следующих обстоятельствах.

03 ноября 2019 года около 11 часов 50 минут Шевченко,по адресу: г.Санкт-Петербург, Невский проспект, д.113,управляя транспортным средством - автомобилем марки «Форд», государственный регистрационный знак №***, совершил столкновение с автомобилем марки

« Фольксваген» гос. знак №***, под управлением гр.Кузнецова А.А., после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Автомобиль марки « Фольксваген» гос. знак №*** получил повреждение переднего бампера, левой передней фары, левого переднего крыла.

Шевченко Дмитрий Вячеславович свою вину признал и подтвердил фактические обстоятельства дела.

Потерпевший Кузнецов Александр Александрович, будучи предупрежден, в соответствии со ст.17.9 КРФоАП, об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сообщил, что, 03.11.2019 года около 11 часов 50 минут, управляя автомобилем марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак №***, следовал по Полтавской ул., от ул.Гончарной, в крайней правой полосе движения, со скоростью 10 км/ч, совершал поворот направо на разрешающий «зеленый» сигнал светофора. Второго участника ДТП он видел, тот совершал поворот направо из средней полосы, на автомобилем марки «Форд», государственный регистрационный знак №***, серого цвета. После ДТП второй участник скрылся с места происшествия. В данном ДТП считает себя невиновным.

Виновность Шевченко Дмитрия Вячеславовича подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судьей: определением о передаче дела об административном правонарушении в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга от 06 декабря 2019 года; протоколом 78 ПА № 909530 об административном правонарушении от 06 декабря 2019 года, составленным по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевченко Дмитрия Вячеславовича, оставившего в нарушение п.2.5 ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся (л.д.1); определением 78 9 045 014057 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03 ноября 2019 года (л.д.2); справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный номер № б/н от 03 ноября 2019 года, из содержания которой следует, что ДТП произошло по адресу: Санкт-Петербург, Центральный район, Невский пр., д.113 (л.д.3); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03 ноября 2019 года, из содержания которой следует, что в результате ДТП автомобилю марки «Фольскваген», государственный регистрационный знак №***, принадлежащего ООО «АЛД АВТОМОТИВ», причинены следующие повреждения: передний бампер, левая передняя фара, левое переднее крыло (л.д.4); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03 ноября 2019 года (л.д.5); объяснением от 03 ноября 2019 года, Кузнецова Александра Александровича: **.**.**** года рождения (л.д.6); распечаткой результатов поиска правонарушений, согласно которой Шевченко Д.В. подвергался административному наказанию (л.д.9-10); карточкой учета транспортного средства – автомобиля марки «Форд Транзит», государственный регистрационный знак №***, принадлежащего Кулбардис Юлии Арнисовне (л.д.11); извещением № 400114671/953 от 06.11.2019 года о необходимости явки Шевченко Д.В. для составления протокола об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего 03.11.2019 года, на 19.11.2019 года к 10.00 часам в ОГИБДД УМВД России по Центральному району СПб, по адресу: Санкт-Петербург, ул.Маяковского, д.37, кааб.№ 205 (л.д.12); объяснением от 12 ноября 2019 года, Кульбардис Юлии Арнисовны: **.**.**** года рождения, о том, что 03.11.2019 года, принадлежащим ей автомобилем марки «Форд Транзит», государственный регистрационный знак №***, управлял Шевченко Дмитрий Вячеславович. Примерно в середине дня он действительно проезжал по маршруту между ул.Марата, д.18 и пос.Мурино, поэтому мог оказаться в районе д.113 по Невскому пр. в Санкт-Петербурге. Факта ДТП, т.е. какого-либо удара он не заметил, следов на автомобиле не видно. Свое транспортное средство она готова предоставить в любое время для осмотра. Умышленного оставления места ДТП не было (л.д13); определением о продлении срока проведения административного расследования от 02.12.2019 года (л.д.15); объяснением от 25 ноября 2019 года, Шевченко Дмитрия Вячеславовича: **.**.**** года рождения (л.д.16); рапортом от 03 ноября 2019 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга прапорщиком полиции Захаровым В.Д., из содержания которого следует, что с места ДТП скрылся автомобиль марки «Форд», государственный регистрационный знак №*** (л.д.17); DVD-диском (л.д.19).

Судья, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждающими виновность Шевченко Дмитрия Вячеславовича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Шевченко Дмитрия Вячеславовича квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он допустил нарушение требований, предусмотренных п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны при дорожно-транспортном происшествии, причастные к нему, обязаны немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судья пришел к выводу о том, что, факт ДТП с участием водителя транспортного средства «Форд», государственный регистрационный знак №*** – Шевченко Дмитрия Вячеславовича, совершившего столкновение с автомобилем марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак №***, после которого, водитель Шевченко Д.В., в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, установлен и доказан совокупностью доказательств, исследованных судьей непосредственно

Таким образом, Шевченко Дмитрий Вячеславович 03 ноября 2019 года, будучи водителем и участником ДТП, на Невском пр., д.113 в Санкт-Петербурге, осознавая указанный факт ДТП, а также правовые последствия, связанные с участием в дорожно-транспортном происшествии, пренебрег требованиями Правил дорожного движения РФ, пункт 2.5, которых, не предусматривает альтернативного поведения для участников ДТП, а предписывает императивное требование оставаться на месте ДТП до фиксации факта уполномоченными на то должностными лицами, и оставил место ДТП, участником которого являлся.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КРФоАП, судья признает признание вины Шевченко, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу п.2 ч.1 с ст.4.3 КРФоАП, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КРФоАП за совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о необходимости назначения наказания, судья учитывает требования ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность Шевченко Дмитрия Вячеславовича, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, обстоятельства дела, мнение потерпевшего Кузнецова, просившего не лишать Шевченко права управления транспортным средством, и применить положения ст.2.9 КРФоАП.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным применить положения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражая уверенность в том, что освобождение от административной ответственности не повлечет за собой совершения Шевченко Д.В. новых правонарушений.

Кроме того, судья полагает, что, освобождение от административной ответственности, не повлияет на эффективность защиты прав по обязательствам, возникшим в результате причинения вреда, а для достижения цели предупреждения совершения Шевченко Дмитрием Вячеславовичем новых правонарушений, назначение ему наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не требуется.

Судья полагает, что в настоящее время Шевченко Дмитрий Вячеславович не представляет общественной опасности, кроме того, содеянное им не повлекло за собой каких-либо неустранимых тяжких последствий.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья полагает, что Шевченко Дмитрий Вячеславович может быть освобожден от административной ответственности в силу малозначительности совершенного им правонарушения, поэтому судья полагает возможным ограничиться устным замечанием.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2010 года № 1702-О-О, и положения пункта 2.5 ПДД РФ, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КРФоАП, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившее вреда здоровью и крупный ущерб, и не представляющее собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений, может быть, в соответствии со ст.2.9 КРФоАП, признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Судья признает указанное административное правонарушение малозначительным, поскольку характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий позволяют судье сделать вывод о том, что указанное административное правонарушение не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.29.7, пунктом 2 части 1.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Шевченко Дмитрия Вячеславовича; **.**.**** года рождения; признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освободить Шевченко Дмитрия Вячеславовича от административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по малозначительности, и объявить устное замечание в адрес Шевченко Д.В.

Производство по материалам административного дела № 5-828/19 по протоколу об административном правонарушении 78 ПА № 909530 об административном правонарушении от 06 декабря 2019 года, составленному старшим инспектором группы по розыску ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга капитаном полиции Филюшкиным Павлом Антониевичем (78-2120), по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевченко Дмитрия Вячеславовича; **.**.**** года рождения; прекратить, на основании пункта 2 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за малозначительностью.

Постановление вступает в законную силу по истечению десяти суток с момента его вынесения, если оно не было обжаловано или опротестовано, или в день вынесения Санкт-Петербургским городским судом решения по жалобе, при обжаловании, если постановление не будет отменено.

Копию постановления направить Шевченко Д.В., потерпевшему Кузнецову А.А. и в ОГИБДД. Постановление может быть обжаловано Шевченко Д.В., потерпевшим Кузнецовым А.А. и должностным лицом, составившим протокол, в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления и путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд, и опротестовано прокурором.

Судья Л.Н.Бражникова.

5-828/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОбъявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Ответчики
Шевченко Дмитрий Вячеславович
Суд
Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Бражникова Лариса Николаевна (судья)
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
dzr--spb.sudrf.ru
11.12.2019Передача дела судье
12.12.2019Подготовка дела к рассмотрению
24.12.2019Рассмотрение дела по существу
24.12.2019Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.12.2019Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
25.12.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.01.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
07.11.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее