Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2023 ~ М-561/2023 от 15.08.2023

УИД 61RS0043-01-2023-000717-76 № 2-672/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Целованьевой Н.А., секретаря судебного заседания Гладченко В.А.,

с участием: представителя истца Субботина М.В. - адвоката Лебединской Т.Э, представителя ответчиков Субботиной Н.А., Субботиной Н.М. - адвоката по назначению Фроловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Субботина Михаила Васильевича к Субботиной Нине Александровне, Субботиной Надежде Михайловне, о признании утратившими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Субботин М.В. обратился в суд с требованиями о признании Субботиной Н.А. и Субботиной Н.М. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Субботин М.В. не участвовал, надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела. Его представитель – Лебединская Т.Э., требования иска поддержала.

Ответчики Субботина Н.А. и Субботина Н.М. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались судом по последнему известному месту жительства (регистрации): <адрес>. Извещения направлялись в адрес ответчиков, однако возвращены с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно запрошенных судом адресных сведений ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>

Согласно справкам ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области от 28.08.2023 ответчики ранее не привлекались к административной и уголовной ответственности.

Для защиты прав ответчиков, место жительства которых не установлено, привлечена в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Фролова С.В., которая иск Субботина М.В. не признала.

Выслушав представителей истца и ответчиков, изучив материалы дела, и оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по его назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением.

Из представленных истцом документов следует, что на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата> Субботину Михаилу Васильевичу, принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью 60,6 кв. м. с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации от <дата> и земельный участок, площадью 836 кв. м. с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации от <дата>.

В принадлежащем истцу жилом доме числятся зарегистрированными ответчики Субботина Нина Александровна, <дата> года рождения, была зарегистрирована в указанном жилом помещении с <дата> и Субботина Надежда Михайловна, <дата> года рождения была зарегистрирована в указанном жилом помещении с <дата>.

По утверждению истца, после прекращения брачных отношений с Субботиной Ниной Александровной с 2006 года по настоящее время ответчики по месту регистрации не проживают, в содержании жилого дома не участвуют, ключей от дома не имеют, членами семьи не является и личных вещей в спорном домовладении не имеют, согласно акту о не проживании в жилом доме от 17.07.2023 г., соглашение о праве пользования жилым помещением с ответчиками не заключалось.

Из полученных судом доказательств, следует, что ответчики в содержании жилого дома, принадлежащего Субботину М.В. не участвуют, проживают по иному не установленному месту жительства, соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиками отсутствует.

Регистрационный учет ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности доме, ущемляет в его правах собственника недвижимого имущества.

Истцом обоснованно заявлены требования, которые нашли своё подтверждение в судебном заседании и Субботину Н.А., Субботину Н.М. необходимо признать утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые заявления Субботина Михаила Васильевича к Субботиной Нине Александровне, Субботиной Надежде Михайловне, о признании утратившими права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Субботину Нину Александровну, <дата> г.р., уроженку <адрес> (паспорт серия выдан <дата> г. <адрес>) утратившей права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>

Признать Субботину Надежду Михайловну, <дата> г.р. (паспорт серия выдан <дата> <адрес>) утратившей права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 октября 2023 года.

Судья:

2-672/2023 ~ М-561/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Субботин Михаил Васильевич
Ответчики
Субботина Надежда Михайловна
Субботина Нина Александровна
Другие
Фролова Светлана Васильевна
Лебединская Татьяна Элеместовна
Суд
Морозовский районный суд Ростовской области
Судья
Целованьева Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
morozovsky--ros.sudrf.ru
15.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2023Передача материалов судье
22.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2023Подготовка дела (собеседование)
08.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2023Дело оформлено
30.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее