Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-25/2023 (12-2066/2022;) от 11.11.2022

УИД: 56RS0009-01-2022-005014-57

12-25/2023

Р Е Ш Е Н И Е

02 февраля 2023 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга - Месяц О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «БЕН-ГАЗ-САКМАРА» на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России «Оренбургское» - .... от 22 июля 2022 года № ... и решение врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ... от 19 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России «Оренбургское» - ... от 22 июля 2022 года № ... ООО «БЕН-ГАЗ-САКМАРА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На вышеуказанное постановление ООО «БЕН-ГАЗ-САКМАРА» была подана жалоба вышестоящему должностному лицу.

Решением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Герасимова В.С. от 19 августа 2022 года вышеуказанное постановление от 22 июля 2022 года оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанными постановлением и решением должностных лиц ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ООО «БЕН-ГАЗ-САКМАРА» обратилось в Дзержинский районный суд г.Оренбурга с жалобой в которой просит постановление от 22.07.2022 года и решение от 19.08.2022 года отменить.

Определением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 19 октября 2022 года жалоба передана для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Оренбурга.

В судебное заседание представитель ООО «БЕН-ГАЗ-САКМАРА» не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд постановил рассмотреть жалобу в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных часть 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что при вынесении решения от 19 августа 2022 года должностным лицом врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ... не были соблюдены положения ст. 25.15 КоАП РФ, а именно: дело об административном правонарушении было рассмотрено по жалобе ООО «БЕН-ГАЗ-САКМАРА» без участия представителя как лица, привлекаемого к административной ответственности, в отсутствие доказательств того, что заявитель был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы. Кроме того, при подаче жалобы к ней был приложен ряд документов, а именно договор арены транспортного средства, копия страхового полиса, однако должностным лицом не была дана оценка указанным доказательствам.

    При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее извещение привлекаемого к административной ответственности лица, требований закона о соблюдения его права на защиту при производстве по делу об административном правонарушении, принятое по результатам его рассмотрения решение врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ... от 19 августа 2022 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем таковое подлежит отмене.

В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Учитывая положения пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд считает, что названные существенные нарушения требований закона не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ООО «БЕН-ГАЗ-САКМАРА», в связи с чем, обжалуемое решение не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в орган, вынесший решение.

При новом рассмотрении дела об административном правонарушении по жалобе ООО «БЕН-ГАЗ-САКМАРА» должностному лицу надлежит устранить допущенные недостатки и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

    

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «БЕН-ГАЗ-САКМАРА» – удовлетворить частично.

Решение врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ... от 19 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «БЕН-ГАЗ-САКМАРА» - отменить, жалобу общества с ограниченной ответственностью «БЕН-ГАЗ-САКМАРА» направить на новое рассмотрение начальнику ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области.

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «БЕН-ГАЗ-САКМАРА» на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России «Оренбургское» - ... от 22 июля 2022 года № ... - оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись О.К.Месяц

12-25/2023 (12-2066/2022;)

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
ООО "БЕН-ГАЗ-САКМАРА"
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Месяц Олег Константинович
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--orb.sudrf.ru
14.11.2022Материалы переданы в производство судье
16.11.2022Истребованы материалы
05.12.2022Поступили истребованные материалы
02.02.2023Судебное заседание
14.03.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
28.03.2023Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее