Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1214/2023 ~ М-1163/2023 от 07.09.2023

№ 2-1214/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай     20 октября 2023 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьянова Л.Х.,

в ходе подготовки к рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Абдрахимову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Абдрахимову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору займа.

На подготовку в форме беседы стороны не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 20 ГК РФ указывает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из смысла данной нормы следует, что местом жительства считается жилой дом, квартира, служебная жилая площадь, общежитие, дом-интернат для инвалидов, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма жилого помещения либо на иных законных основаниях.

Граждане регистрируются по месту жительства в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В перечне исков, подсудность по которым определяется по выбору истца согласно ст. 29 ГПК РФ, данная категория исков не указана. Кроме того, к спорным правоотношениям не применяются правила об исключительной подсудности, установленные ст. 30 ГПК РФ. Также сторонами не определена договорная подсудность (ст. 32 ГПК РФ).

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика Абдрахимова Р.Ф. указано: <адрес>

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Сибай от ДД.ММ.ГГГГ, Абдрахимов Р.Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, приведенные доказательства с достоверностью свидетельствуют о регистрации и проживании Абдрахимова Р.Ф. на территории <адрес>.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что г. Сибай РБ не является местом жительства ответчика, заявленные исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» не могут быть отнесены к подсудности Сибайского городского суда РБ, поэтому дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика – Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Руководствуясь ст.ст. 33, 266 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Абдрахимову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в Баймакский районный суд Республики Башкортостан, к подсудности которого отнесено законом данное дело.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:              Л.Х.Суфьянова