Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2024 (2-266/2023;) ~ М-292/2023 от 04.12.2023

УИД: 38RS0011-01-2023-000316-58                Дело 2-54/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

26 марта 2024 года                                   с. Ербогачён Катангского района

Катангский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Макаровой Е. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/2024 по исковому заявлению администрации Преображенского муниципального образования к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация Преображенского муниципального образования (далее по тексту – администрация Преображенского     МО) обратился в суд с иском к ответчику территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее по тексту - ТУ Росимущества в Иркутской области), в котором просил: признать имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. м, выморочным имуществом; признать за Преображенским МО право собственности на указанное недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ названный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследственные права никто не вступил, наследственное дело не открывалось.

В связи с указанными обстоятельствами, по мнению истца, спорный земельный участок считается выморочным.

Заявленные исковые требования истец обосновал положениями ст.ст. 1151, 1152, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представители истца администрации Преображенского МО не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против исковых требований не представил.

Определением Катангского районного суда Иркутской области от 02.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Рязанов Сергей Викторович.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Рязанов С.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду возражении указал на то, что является родным сыном умершего ФИО1 и наследником первой очереди по закону. После смерти отца в установленном законом порядке не оформил право собственности на наследственное имущество, к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, так как после смерти отца следил за сохранностью дома, оплачивал коммунальные расходы, делал ремонт, пользовался его вещами. Также с момента смерти использует земельный участок по назначению – занимается огородничеством. Таким образом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и защите от посягательств других лиц, нес расходы по его содержанию. Считает, что спорный земельный участок не может быть выморочным имуществом, поскольку он фактически принял наследство и в настоящее время будет заниматься оформлением права на наследственное имущество, к которому относится и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. м. Просил отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как определено положениями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в его постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 5).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50).

При разрешении данного спора суд исходит из того, что как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п. п. 1 и 3 ст. 1155 ГК РФ); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз. 3 п. 1 ст. 1162 ГК РФ).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации с. Преображенка № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был передан в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. м, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями, указанными в выписке из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно сведениям из ЕГР ЗАГС от 17.10.2023, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из информационных сообщений администрации Преображенского МО от 01.11.2023 №, от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположен жилой дом, в котором проживал ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти и по настоящее время в нем никто не проживает, но за земельным участком и жилым домом ухаживает сын умершего - Рязанов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно информационному сообщению межмуниципального отдела № 1 службы ЗАГС Иркутской области от 06.02.2024 Рязанов С.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При разрешении данного дела суд исходит из того, что по смыслу вышеприведенных правовых норм, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Данная позиция суда согласуется с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 34, 35 его постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

    Таким образом, совокупностью доказательств, в том числе совершением наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, таких как обработка земельного участка, принятие им вещей отца, принятие мер к сохранности наследственного имущества, а также несении расходов по оплате коммунальных услуг, по содержанию дома и земельного участка, которые оценены по правилам ст. 68 ГПК РФ, информационными сообщениями администрации Преображенского МО от 01.11.2023 №, от 27.02.2024 №, подтверждается, что Рязанов С.В. фактически принял наследство после смерти отца ФИО1, в связи с чем, спорное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. м, не может считаться выморочным имуществом. При таких обстоятельствах исковые требования администрации Преображенского МО не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации Преображенского муниципального образования о признании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. м, выморочным имуществом; признании за Преображенским муниципальным образованием права собственности на данный земельный участок, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Катангский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                   Е. В. Макарова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2024.