Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-12/2020 от 13.01.2020

Материал № 4/9-7/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2020 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего – судьи Илюмжинова Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Адьянове О.Н.,

с участием

помощника прокурора города Элисты РК Очирова Э.С.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Шамадыкова С.Н.,

условно осужденного Титеева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия (ФКУ УИИ УФСИН России по РК) Каминовой В.В. в отношении условно осужденного Титеева Дорджи Александровича о продлении испытательного срока и возложении на него дополнительной обязанности,

у с т а н о в и л:

Титеев Д.А. осужден приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 марта 2019 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. При этом на него возложены обязанности в течение пяти суток после вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия, и в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию.

В Элистинский городской суд РК поступило представление начальника указанной инспекции о продлении Титееву Д.А. испытательного срока на 3 месяца, то есть до 27 июня 2020 года с возложением на него дополнительной обязанности – в течение одного месяца 2 раза явиться на регистрацию.

В обоснование представления указано, что в период испытательного срока осужденный Титеев Д.А. допустил уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно в установленный день 24 декабря 2019 года не явился в УИИ для регистрации. 25 декабря 2019 года Титеев Д.А. в своем письменном объяснении пояснил, что не явился на регистрацию в УИИ ввиду личной безответственности. В этот же день осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, которое было объявлено ему под роспись.

В судебном заседании представитель УИИ поддержал представление.

Прокурор не возражал против удовлетворения данного представления, а условно осужденный Титеев Д.А. согласился с представлением, пояснив, что он допустил нарушение.

Выслушав указанных лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ, в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. В силу требований части 4 статьи 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в УИИ.

Исходя из положений части 2 статьи 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части 4 статьи 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Во исполнение предписаний части 3 статьи 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Согласно части 4 статьи 396, пунктам 7 и 8 статьи 397 и пункту 5 части 1 статьи 399 УПК РФ вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ, об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 УК РФ разрешаются судом по месту жительства осужденного по представлению учреждения, исполняющего наказание.

Как видно из исследованных материалов, Титеев Д.А., являясь условно осужденным, 24 декабря 2019 года не явился в УИИ для регистрации. 25 декабря 2019 года в письменной форме предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения условно осужденным Титеевым Д.А. возложенных на него обязанностей, суд, учитывая обстоятельства и характер совершенных последним нарушений, считает необходимым продлить Титееву Д.А. испытательный срок на 3 месяца, то есть, до 27 июня 2020 года и возложить на него дополнительную обязанность – в течение одного месяца 2 раза явиться в УИИ для регистрации.

При таких обстоятельствах внесенное представление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 399 и 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия – удовлетворить.

Продлить условно осужденному Титееву Дорджи Александровичу испытательный срок, установленный ему приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 марта 2019 года, на 3 (три) месяца – то есть, до 27 июня 2020 года и дополнить ранее установленные для него обязанности исполнением обязанности – в течение одного месяца 2 раза явиться в УИИ для регистрации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.Д. Илюмжинов