Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-904/2024 ~ М-548/2024 от 13.03.2024

Дело №

УИД: 34RS0№-57

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА> <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, отделу полиции № ГУ МВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В принадлежащей истцу квартиру в настоящее время зарегистрирован несовершеннолетний ФИО2, <ДАТА> года рождения. По определению Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> место жительства ребенка определено с отцом ФИО2 по месту его регистрации по адресу: <адрес>. Однако, отец ребенка не зарегистрировал его по месту жительства. С отцом ребенка истец находится в разводе. С начала 2023 года и по настоящее время отношения с истцом ответчик не поддерживает, ребенка видеть и проводить с ним время не дает, фактически ребенок не является членом её семьи. Указывает, что каких-либо препятствий ФИО2 не чинилось, однако, со слов отца ребенка он не имеет намерения использовать жилое помещение по месту регистрации. На ФИО2, в связи с его регистрацией в квартире начисляются коммунальные платежи, которые истец ежемесячно оплачивает. Добровольно снять с регистрационного учета несовершеннолетнего ФИО2, <ДАТА> года рождения и подать заявление для регистрации ребенка по своему месту жительства не желает.

Просит признать несовершеннолетнего ФИО2, <ДАТА> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> снять с регистрационного учета по месту жительства ФИО2, <ДАТА> года рождения, по адресу: <адрес>.

Судом произведена замена третьего лица отдела полиции № ГУ МВД России по <адрес> на соответчика.

Истец ФИО1 судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности и ордеру ФИО7 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица отдела по опеке и попечительству администрации <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

    Представитель ответчика отдела полиции № ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

    Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Пунктом 4 ст. 3 ЖК РФ установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <ДАТА> года рождения, являются ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении III-РК №.

Брак, заключенный между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут <ДАТА>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-РК №.

    Определением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> с учетом определения судьи Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> об исправлении описки, по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства ребенка утверждено мировое соглашение, по условиям которого:

«1.Определить место жительства ФИО2 <ДАТА> года рождения с отцом ФИО3 по адресу: <адрес>.

2.По вопросу порядка общения матери ФИО1 с ФИО2 <ДАТА> года рождения определить следующий порядок общения:

- каждую среду мать ФИО1 забирает ФИО2 <ДАТА> года рождения из школы после занятий и передает отцу ФИО3 после общения с 18 часов до 19 часов.

- субботу и воскресенье в первую и третью неделю каждого месяца ФИО2 <ДАТА> года рождения проводит с отцом ФИО3, вторую и четвертую неделю каждого месяца ФИО2 <ДАТА> года рождения проводит с матерью ФИО1. В субботу с 10 часов до 11 часов ФИО3 приводит ФИО2 <ДАТА> года рождения к ФИО1 и забирает в воскресенье с 17 часов до 18 часов.

- праздничные дни и каникулы ФИО2 <ДАТА> года рождения проводит с родителями ФИО3 и ФИО1 поровну.

3. Предоставить возможность ФИО1 поздравлять ФИО2 <ДАТА> года рождения с днем его рождения 27 января ежегодно.

4. Все встречи ФИО1 с ФИО2 <ДАТА> года рождения проводить с учетом состояния здоровья и желания ребенка.

5. Предоставить возможность ФИО1 посещать с ФИО2 <ДАТА> года рождения культурно-развлекательные мероприятия по согласованию с отцом ФИО3.

6. В случае отсутствия встречи по любым причинам ФИО1 с ФИО2 <ДАТА> года рождения этот день компенсируется другим свободным днем у ребенка с учетом состояния здоровья и желания ребенка.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 об определении места жительства ребенка прекратить».

Определением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> ходатайство ФИО1 об определении места жительства ребенка до вступления решения суда в законную силу удовлетворено, определено место жительства несовершеннолетнего ФИО2, <ДАТА> года рождения, с матерью ФИО1 по адресу: <адрес>, до вступления решения суда в законную силу.

Согласно свидетельства №А230001257 от <ДАТА> несовершеннолетний ФИО2, <ДАТА> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> в удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО2 об изменении места жительства ребенка и взыскании алиментов в твердой денежной сумме отказано.

В судебном заседании истец пояснила, что несовершеннолетний ФИО2 в настоящее время проживает вместе с отцом по адресу: <адрес>, не пользуется жилым помещением (квартирой), не проживает в нем, оплату за содержание жилья и коммунальные услуги не производит. Кроме того, указывает, что регистрация несовершеннолетнего ограничивает ее право в распоряжении ее собственностью.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В силу пункта 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По настоящему делу сведений о совместном проживании истца ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО2 материалы дела не содержат.

Вступившим в законную силу определением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> место жительства несовершеннолетнего ФИО2 определено по месту жительства отца – ФИО2.

Обстоятельств, свидетельствующих об изменении места жительства ФИО2, определении его места жительства с матерью, зарегистрированной и проживающей в спорной квартире на момент разрешения спора, установлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация несовершеннолетнего ФИО2 в спорной квартире препятствует истцу в реализации его прав собственника спорного жилого помещения, каких-либо оснований для сохранения регистрации в жилом помещении за ответчиком, судом не установлено.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что регистрация несовершеннолетнего в спорной квартире нарушает права собственника распоряжаться и пользоваться своим имуществом, поскольку ответчик не является собственником спорного жилого помещения, каких-либо соглашений относительно права регистрации по спорному адресу между истцом и ответчиком не достигнуто, добровольно выполнить законные требования истца о снятии с регистрационного учета в жилом помещении отказывается.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением (не приобретшим право пользования жилым помещением) является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета органом регистрационного учета.

Учитывая, что решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением само по себе является самостоятельным основанием для принудительного снятия с регистрационного учета ответчика по месту жительства и не требует возложения на данного гражданина обязанности совершать действия по снятию с регистрационного учета, поскольку данные действия производятся на основании судебного решения компетентным органом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, отделу полиции № ГУ МВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать ФИО2, <ДАТА> года рождения, утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, <ДАТА> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделу полиции № ГУ МВД России по <адрес> о снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения суда изготовлен <ДАТА>.

Судья                                                                                                                 Е.В. Игнатова