Дело № 2-792/2023
03RS0054-01-2023-000780-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 23 мая 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Лукмановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по РБ Арсланбекова ... к ПАО Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж об обращении взыскания на земельный участок в порядке ст. 278 ГК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по РБ Арсланбеков И.Б. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что в его производстве имеется сводное исполнительное производство от 1 декабря 2021 года <№>, возбужденное на основании исполнительных документов о взыскании общей задолженности в размере 1 177 712 317,23 рублей, в отношении должника: ПАО «Востокнефтезаводмонтаж» в пользу группы взыскателей юридических, физических лиц и государства.
4 февраля 2023 года в связи с отсутствием у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом определено имущество, позволяющее удовлетворить требования исполнительных документов находящихся на принудительном исполнении, которые непосредственно не участвует в хозяйственной деятельности организации, по ходатайству самого должника по акту о наложении ареста подвергнуто описи и аресту:
- Земельный участок; площадь: 41 242 кв.м; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <№>; площадь 41 242 кв.м. Право собственности на указанной земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН.
В рамках сводного исполнительного производства исчерпаны все иные предусмотренные законодательством меры по принудительному исполнению требований исполнительных документов, тогда как долг ПАО АК «Востокнефтезаводмонтаж» перед взыскателями составляет более 1,1 млрд, рублей, у должника нет иной возможности, кроме реализации вышеперечисленного земельного участков с находящимися на них объектами недвижимого имущества, что подтверждается материалами исполнительного производства, а все движимое имущество должника (оборудование, станки, автотранспортные средства и т.д.) является предметом залога в пользу АО ГПБ по договору залога имущества от 25.07.2022 <№>. Обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом исполнения решения суда, поскольку иных действий по погашению задолженности должник не предпринимает, достаточных средств не имеет.
Просит обратить взыскание на имущество должника - ПАО АК «Востокнефтезаводмонтаж», а именно на – земельный участок, площадью 41242 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <№>.
В судебное заседание истец Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по РБ Арсланбеков И.Б. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ПАО АК «Востокнефтезаводмонтаж» в судебное заседание также не явился, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
Представители третьих лиц ООО «Стройкомплекс», АО «КрасАвиа», АО «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ», АО «Татэлектромонтаж», АО «ТОП-АЛЬЯНС», АО «Уфимский лакокрасочный завод», АО Фирма «Солид», Бюджет ГО г. Стерлитамак ИФНС по г. Стерлитамак, Гирфанов А.Ю., ГУ - РО Фонда социального страхования по Республике Башкортостан, ГУП РБ Управление административными зданиями, ЗАО «Промспецстрой», ЗАО «Вагант», ЗАО «Иркутский завод металлоконструкций», МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам №8, МИФНС №3 по Республике Башкортостан, МИФНС №9 по Омской области, МУП «Межрайкоммунводоканал» городского округа г. Стерлитамак, ООО «Татспецэнерго», ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою, ООО «Автомакс», ООО «Барстранс», ООО «Восток-Сервис-Башкирия», ООО «ВЭМ», ООО «Завод Златоустовских металлоконструкций», ООО «Интеграл», ООО «Квинта Плюс», ООО «Конкорд», ООО «Континенталь», ООО Корпоративный альянс «Турне-Транс», ООО «Межрегиональная компания снабжения», ООО «Неразрушающий контроль», ООО «Оптимумнефтестрой», ООО «Промышленно-гражданское строительство «Идеал», ООО «РИНГ АБРАЗИВ РУС», ООО «РМЗ», ООО «САМ-МБ», ООО «Стат-С», ООО «ТехноТулс Инжинириинг», ООО Торговый дом «Риат-Запчасть», ООО «Трансрегион», ООО «Формекс Опт», ООО «Рекламно-производственная компания «Бренд-Групп», ООО Торгово-промышленная компания «Абсолют», ООО Троговый дом «Росса», ООО Торговый дом «Рост», ООО Транспортная компания «Транс Трейд», ТУ Росимущества в РБ, УФК по Самарской области (Средне-Поволжское управление Ростехнадзора), УФНС по Республике Марий Эл, филиал ФГУП ВГТРК, ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ, МИФНС № 33 по Республике Башкортостан, ООО «Частное агентство занятости группа предприятий трудовые ресурсы», Административная комиссия Администрации Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа, Межрайонная ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам №8; третьи лица: Загидуллин И.Н., Имаева Э.С., Кузнецова Д.А., Лихацкая А.А., Ломонова Н.Ю., Мухаматьяров З.З., Нерсесян С.Б., Рахимова Л.А., Степанова С.Г. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, возражений относительно заявленных требований, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Изучив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу требований п. 1 ст. 56 ГК РФ юридические лица, кроме финансируемых собственником учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.
В силу положений ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст.237 ГК РФ).
Перечень земельных участков, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, спорный земельный участок под данный перечень не подпадает.
Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Как следует из материалов дела, в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Республике Башкортостан на исполнении имеется сводное исполнительное производство от 01 декабря 2021 года <№>, возбужденное на основании исполнительных документов в отношении должника: ПАО АК «Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании задолженностей в пользу группы взыскателей юридических, физических лиц и государства - ООО «Стройкомплекс», АО «КрасАвиа», АО «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ», АО «Татэлектромонтаж», АО «ТОП-АЛЬЯНС», АО «Уфимский лакокрасочный завод», АО Фирма «Солид», Бюджет ГО г. Стерлитамак ИФНС по г. Стерлитамак, Гирфанов А.Ю., ГУ - РО Фонда социального страхования по Республике Башкортостан, ГУП РБ Управление административными зданиями, ЗАО «Промспецстрой», ЗАО «Вагант», ЗАО «Иркутский завод металлоконструкций», МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам №8, МИФНС №3 по Республике Башкортостан, МИФНС №9 по Омской области, МУП «Межрайкоммунводоканал» городского округа г. Стерлитамак, ООО «Татспецэнерго», ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою, ООО «Автомакс», ООО «Барстранс», ООО «Восток-Сервис-Башкирия», ООО «ВЭМ», ООО «Завод Златоустовских металлоконструкций», ООО «Интеграл», ООО «Квинта Плюс», ООО «Конкорд», ООО «Континенталь», ООО Корпоративный альянс «Турне-Транс», ООО «Межрегиональная компания снабжения», ООО «Неразрушающий контроль», ООО «Оптимумнефтестрой», ООО «Промышленно-гражданское строительство «Идеал», ООО «РИНГ АБРАЗИВ РУС», ООО «РМЗ», ООО «САМ-МБ», ООО «Стат-С», ООО «ТехноТулс Инжинириинг», ООО Торговый дом «Риат-Запчасть», ООО «Трансрегион», ООО «Формекс Опт», ООО «Рекламно-производственная компания «Бренд-Групп», ООО Торгово-промышленная компания «Абсолют», ООО Троговый дом «Росса», ООО Торговый дом «Рост», ООО Транспортная компания «Транс Трейд», ТУ Росимущества в РБ, УФК по Самарской области (Средне-Поволжское управление Ростехнадзора), УФНС по Республике Марий Эл, филиал ФГУП ВГТРК, ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ, МИФНС № 33 по Республике Башкортостан, ООО «Частное агентство занятости группа предприятий трудовые ресурсы», Административная комиссия Администрации Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа, Межрайонная ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам №8, Загидуллина И.Н., Имаевой Э.С., Кузнецовой Д.А., Лихацкой А.А., Ломоновой Н.Ю., Мухаматьярова З.З., Нерсесяна С.Б., Рахимовой Л.А., Степановой С.Г.
Должник ПАО АК «Востокнефтезаводмонтаж» требования исполнительных документов о взыскании задолженности не исполняет, остаток долга составляет 1 177 712 317,23 рублей.
В рамках указанного сводного исполнительного производства судебным приставом с регистрирующих органов и организаций истребована информация об имущественном положении должника в кредитных учреждениях и в налоговой инспекции, информация об открытых счетах, в специализированных регистраторах информацию о владении ценными бумагами.
21 февраля 2022 года судебным приставом вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлены во все кредитные учреждения, в которых у должника открыты счета, и в связи с отсутствием денежных средств на счетах должника постановления судебного пристава помещены в картотеку.
Однако в связи с недостаточностью денежных средств должника, требования вышеуказанных исполнительных документов не исполнены.
28 февраля 2022 года вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации и объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении всего недвижимого имущества зарегистрирован за должником. 2 апреля 2022 года судебным приставом повторно вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, иной самоходной техники и объявлен запрет на совершение действий по распоряжению регистрационных действий в отношении всех транспортных средств зарегистрированных за должником.
19 мая 2022 года генеральный директор ПАО АК ВНЗМ ФИО1, а 14 октября 2022 года и.о. директора ФИО2 лично под роспись ознакомлены с постановлениями о возбуждении исполнительных производств, предупреждены по ст. 315 УК РФ. Вручено требование о предоставлении бухгалтерских и иных документов, характеризующих финансово — хозяйственную деятельность организации — должника.
В ходе исполнительного производства судебным приставом были совершены исполнительные действия - вынесено постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе и обращено взыскание на денежные средства, поступающие в кассу ПАО АК ВНЗМ; запретил должнику, руководителю должника-организации и лицу, ответственному за ведение кассы, расход денежных средств в размере 100% от суммы, поступающей в кассу организации ежедневно, до погашения суммы взыскания, за исключением сумм, поступивших согласно бюджетной росписи; обязал денежные средства перечислять не позднее следующего дня после поступления их в кассу предприятия на депозитный счет структурного подразделения, либо сдавать наличными в структурное подразделение территориального органа ФССП России; запретил совершать действия направленные на отчуждение какого - либо имущества организации, которые ведут к ухудшению его финансового состояния, уменьшению его основных и оборотных средств, в том числе: передача, продажа любого имущества принадлежащего организации; уступка прав требования (дебиторской задолженности) третьим лицам, а так же иные действия которые ведут к уменьшению дебиторской и кредиторский задолженности; расчеты с векселями и иными ценными бумагами со всеми контрагентами; подписание актов взаимозачетов и иных документов по изменению состояния расчетов между поставщиками и покупателями; иные действия которые могут быть оценены как воспрепятствовавшие или направленные на уклонение от погашения имеющейся задолженности; в случае открытия новых расчетных (и иных) счетов незамедлительно письменно уведомлять судебного пристава, с приложением соответствующих документов.
Согласно выписке из ЕГРН от 3 февраля 2023 года ПАО АК «Востокнефтезаводмонтаж» является собственником земельного участка, площадью 41 242 кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, пл. Химзавода, <адрес обезличен>; кадастровый <№>.
4 февраля 2023 года судебным приставом наложен арест на указанный земельный участок.
Учитывая, что в рамках сводного исполнительного производства исчерпаны все иные предусмотренные законодательством меры по принудительному исполнению требований исполнительных документов, долг ПАО АК «Востокнефтезаводмонтаж» перед взыскателями составляет более 1,1 млрд, рублей, у должника нет иной возможности, кроме реализации вышеперечисленного земельного участков с находящимися на них объектами недвижимого имущества, движимое имущество должника (оборудование, станки, автотранспортные средства и т.д.) является предметом залога в пользу АО ГПБ по договору залога имущества от 25 июля 2022 года <№>, то обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом исполнения решения суда, поскольку иных действий по погашению задолженности должник не предпринимает, достаточных средств не имеет.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 68, 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», с учетом исследованных доказательств, установив факт неисполнения решения суда, отсутствие обстоятельств, при которых обращение взыскания на имущество должника не допускается, отсутствие у ответчика достаточных для погашения задолженности денежных средств, иного имущества, за счет которого возможно исполнение судебного постановления, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, является единственным способом защиты прав взыскателя, законом обращение взыскания на данное имущество не запрещено, денежные средства на которые можно обратить взыскание у должника отсутствуют.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ПАО АК «Востокнефтезаводмонтаж» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по РБ Арсланбекова ... к ПАО Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее ПАО Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж (ИНН 0277015293) недвижимое имущество: земельный участок, площадью 4 1242 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <№>.
Взыскать с ПАО Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Л.Н. Барышникова
Решение изготовлено в окончательной форме 25 мая 2023 года.