Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-473/2022 от 11.02.2022

Дело № 1-473/2022

УИД 70RS0002-01-2022-000570-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 09 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского района г.Томска Докукиной К.О., прокурора Ленинского района г.Томска Миронова Е.А.,

подсудимого Кучерова С.А., защитника – адвоката Коломиной Т.С.,

при секретарях Тычкиной В.А., Валявкине А.А., Данько М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кучерова С.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кучеров С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кучеров С.А. 30 декабря 2021 года в период времени с 17 часов 02 минут до 17 часов 39 минут, из корыстных побуждений решил тайно похитить денежные средства, с банковского счета <номер обезличен>, открытого в Томском отделении АО «Газпромбанк», расположенном по адресу: г. Томск, пер. 1905 года, 7, принадлежащие ФИО1, путем оплаты товаров в магазинах г. Томска, используя ранее найденную им банковскую карту АО «Газпромбанк» <номер обезличен>, имитированную на имя ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, Кучеров С.А. 30 декабря 2021 года, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1 с указанного банковского счета путем бесконтактной оплаты указанной банковской картой АО «Газпромбанк» следующих покупок на общую сумму 4 368 рублей 74 копейки:

- в торговом комплексе «Центральный рынок», расположенном по адресу: г. Томск, ул. Карла Маркса, 48, в 17 часов 02 минуты на сумму 50 рублей;

- в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Томск, ул. Карла Маркса, 55, в 17 часов 13 минут на сумму 948 рублей 74 копейки;

- в магазине «Династия», расположенном по адресу: г. Томск, пер. Красный, 4, в 17 часов 18 минут на сумму 398 рублей;

- в торговом комплексе «Центральный рынок», расположенном по адресу: г. Томск, ул. Карла Маркса, 48, в 17 часов 24 минуты на сумму 950 рублей, в 17 часов 25 минут на сумму 387 рублей, в 17 часов 27 минут на сумму 137 рублей, в 17 часов 31 минуту на сумму 374 рубля, в 17 часов 33 минуты на сумму 700 рублей, в 17 часов 39 минут на сумму 424 рубля.

Таким образом, Кучеров С.А. похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие ФИО1, на общую сумму 4 368 рублей 74 копейки, чем причинил последней материальный ущерб.

Подсудимый Кучеров С.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что в настоящее время возместил потерпевшей причиненный ущерб, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Кучерова С.А., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого, которые он подтвердил в полном объеме в судебном заседании, следует, что 30 декабря 2021 года, около 16 часов 00 минут он находится около торгового центра «Галерея», расположенного по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 137, так как около данного торгового центра он торговал еловыми ветками. Когда он подошел ближе ко входу в аптеку, расположенную в данном здании, у крыльца на снегу он увидел разные пластиковые карты, а именно несколько скидочных карт, точное количество указать не может, а также банковскую карту АО «Газпромбанк», золотистого цвета, была ли именная данная карта, он указать не может, так как не обратил на это внимания. Он осмотрелся по сторонам, так как рядом никого не было, он решил поднять данную банковскую карту, так как у него были финансовые трудности, он решил воспользоваться данной банковской картой и расплатиться за покупки. Далее он положил данную банковскую карту себе в карман, после чего еще немного поторговал еловыми ветками, и через некоторое время по пути домой он зашел в несколько магазинов, где совершил покупки, за которые расплатился данной банковской картой, а именно: он пошел в торговый комплекс «Центральный рынок», расположенный по адресу: г. Томск, ул. Карла Маркса, 48, где в торговом павильоне с молочной продукцией, совершил покупку на сумму 50 рублей, расплатился за которую вышеуказанной банковской картой, далее он пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Томск, ул. Карла Маркса, 55, в данном магазине он приобрел продукты питания, сумма покупки составила 948 рублей 74 копейки, за данную покупку он также расплатился вышеуказанной банковской картой АО «Газпромбанк». Затем он отправился в магазин «Династия», расположенный по адресу: г. Томск, пер. Красный, 4, в данном магазине он приобрел несколько пачек сигарет, общая сумма покупки составила 398 рублей, расплатился также данной банковской картой. После чего, он отправился обратно в торговый комплекс «Центральный рынок», где приобрел продукты питания, сумма покупки составила 950 рублей и 387 рублей, расплатился той же банковской картой двумя операциями, так как знал, что если сумма покупки будет превышать 1000 рублей, терминал затребует пин-код. Далее в этом же торговом комплексе, в рыбном отделе он совершил покупку на 137 рублей, расплатившись вышеуказанной банковской картой, также во фруктовом отделе он совершил покупку на сумму 374 рубля, расплатившись этой же банковской картой. Затем он зашел в мясной отдел, где совершил покупку на сумму 700 рублей, расплатился вышеуказанной банковской картой, затем он зашел в отдел с продуктами и совершил покупку на 424 рубля, также расплатившись данной банковской картой. Затем он отправился в сторону своего дома, по пути домой вышеуказанную банковскую карту он выбросил, куда именно не помнит. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 72-75).

Выслушав подсудимого, допросив потерпевшую, исследовав письменные доказательства, выслушав представителей государственного обвинения и защиты, суд полагает, что вина Кучерова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо собственных признательных показаний, установлена совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показала, что у нее имеется дебетовая банковская карта платёжной системы «VISA» АО «Газпромбанк» <номер обезличен> расчётный счёт <номер обезличен> открытая на ее имя, расчётный счёт открыт в отделении банка АО «Газпромбанк», расположенном по адресу: г. Томск, пер. 1905 года, 7. К данной банковской карте подключена услуга дистанционного банковского обслуживания к абонентскому <номер обезличен>, который зарегистрирован на ее имя. Также на ее смартфоне установлено приложение АО «Газпромбанк Онлайн», вход осуществляется после введения кода безопасности. На вышеуказанной банковской карте находились денежные средства в размере 76 038, 36 рублей, которые он накопила.

30.12.2021 года около 15 часов 00 минут она вышла с работы и пошла пешком в сторону ТЦ «ЦУМ» пр. Ленина, 121 в г. Томске. Примерно около 15 часов 25 минут она зашла в ТЦ «ЦУМ» расположенный по пр. Ленина, 121, где зашла в отдел «Бенеттон», и совершила покупку на сумму 3000 рублей, при этом за указанную покупку она рассчиталась дебетовой заработной картой с платёжной системой «МИР» АО «Газпромбанка», которая также открыта на ее имя. Затем она прошлась по другим отделам, но больше покупок в данном ТЦ она не совершала. Выйдя из ТЦ «ЦУМ» она пошла пешком в сторону пер. 1905 года. Когда она шла пешком, то достала из кошелька дебетовую банковскую карту с платёжной системой VISA АО «Газпромбанк» <номер обезличен>, для того, чтобы зайти в офис АО «Газпромбанк», расположенный по пер. 1905 года, <адрес обезличен>, и снять с указанной карты денежные средства, при этом, куда она положила данную банковскую карту, она не помнит. Находясь на пересечении пр. Ленина и пер.1905 года она решила зайти в «Бьюти-аптеку» расположенную в ТЦ «Галерея» по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 137, где в 15 часов 54 минуты 30.12.2021 года, совершила покупку, при этом она рассчиталась той же банковской картой, что и в ТЦ «ЦУМ». Когда она выходила из ТЦ «Галерея» со стороны пер. 1905 года, то увидела около крыльца, указанного ТЦ несколько пластиковых карт. Она подошла поближе, наклонилась и увидела, что это скидочные пластиковые карты, принадлежащие ей. Она очень удивилась, подобрала их и быстрым шагом направилась в сторону остановки общественного транспорта «пер. 1905 года», где сразу же села в маршрутный автобус. Вышла она на остановке общественного транспорта «Дрожзавод» расположенной по пр. Ленина в г. Томске, и по пути следования к дому <адрес обезличен> она в магазины уже не заходила. Наличие банковских карт у нее в кошельке она не проверяла. Примерно около 18 часов 00 минут 30.12.2021 она включила свой сотовый телефон и обнаружила, что с ее банковской карты АО «Газпромбанк» <номер обезличен> были списаны денежные средства, а именно были совершены покупки в магазинах г. Томска на общую сумму 4368 рублей 74 копейки. Затем она позвонила на горячую линию АО «Газпромбанк» и заблокировала дебетовую банковскую карту. Она считает, что банковскую карту вместе с другими скидочными пластиковыми картами она могла выронить около ТЦ «Галерея» по пр. Ленина, 137 в г. Томске из кошелька-визитницы и не обратила на это внимания, так как руки у нее были заняты рюкзаком и пакетами с подарками, к тому же она сильно спешила домой. Таким образом, ей был причинён ущерб на общую сумму 4368 рублей 74 копейки (л.д. 40-44).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого, объективно подтверждающими показания потерпевшей, являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- заявление ФИО1 о совершенном преступлении от 10.01.2022, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 30.12.2021 похитило с банковского счета АО «Газпромбанк», открытого на ее имя, денежные средства в сумме 4368 рублей 74 копейки (л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия от 18.01.2022, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Томск, ул. Карла Маркса, 55, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (л.д. 6-8);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый комплекс «Центральный рынок», расположенный по адресу: г. Томск, ул. Карла Маркса, 48, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (л.д. 9-11);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Династия», расположенного по адресу: г. Томск, пер. Красный, 4, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, установлено наличие в магазине камер видеонаблюдения (л.д. 12-14);

- протокол выемки от 11.01.2022, согласно которому у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ленинскому району г. Томска ФИО2 изъят CD-диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Династия», по адресу: г. Томск, пер. Красный, 4 за 30.12.2021 (л.д. 21-22);

- протокол осмотра от 31.01.2022, согласно которому осмотрен CD-диск с записью с камер видеонаблюдения за 30.12.2021, расположенных в магазине «Династия», по адресу: г. Томск, пер. Красный, 4. Начало видеозаписи – 31.12.2021 в 17:30:39. На видеозаписи зафиксировано, как в 17:31:00 неизвестный мужчина, одетый в шапку темного цвета с полосками белого цвета, куртку черного цвета с капюшоном, джинсы синего цвета, тёмные ботинки, расплачивается за покупку банковской картой. Участвующий в осмотре подозреваемый Кучеров С.А. пояснил, что на видеозаписи он узнает себя, на ней зафиксировано, как он 30.12.2021 находясь в магазине «Династия», расположенном по адресу: г. Томск, пер. Красный, 4, расплачивается банковской картой, которую нашел 30.12.2021 около ТЦ «Галерея», расположенного по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 137 (л.д. 23-25);

- протокол выемки от 11.01.2022, согласно которому у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ленинскому району г. Томска ФИО2 изъят CD-диск, с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Магнит», по адресу: г. Томск, ул. Карла Маркса, 55 за 30.12.2021 (л.д. 30-31);

- протокол осмотра от 31.01.2022, согласно которому осмотрен CD-диск с записями с камер видеонаблюдения за 30.12.2021 года, расположенных в магазине «Магнит», по адресу: г. Томск, Карла Маркса, 55. Начало видеозаписи - 30.12.2021 17:09:12. На видеозаписи зафиксировано, как в 19:09:55 мужчина, одетый в шапку темного цвета в полоску белого цвета, куртку черного цвета с капюшоном, джинсы синего цвета, ботинки темного цвета, с металлической корзиной для товара в руках, в которой лежат продукты питания, подходит к стеллажу с чайной продукцией берет пачку чая и кладёт ее в корзину, затем у витрины с заморозкой выбирает товар, после чего кладет его в корзину. В ходе осмотра подозреваемый Кучеров С.А. пояснил, что на видеозаписи он узнает себя, и что на видео изображено, как он 30.12.2021, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Томск, ул. Карла Маркса, 55, выбирает продукты питания за которые затем расплатился банковской картой, которую нашел 30.12.2021 около ТЦ «Галерея», расположенного по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 137 (л.д. 32-34);

- выписка по банковскому счету <номер обезличен>, банковской карты АО «Газпромбанк» <номер обезличен>…7295, имитированной на имя ФИО1, согласно которой 30.12.2021 указанной банковской картой была произведена оплата товаров: в торговом комплексе «Центральный рынок» (в различных отделах) в 17 часов 02 минуты на сумму 50 рублей, в 17 часов 24 минуты на сумму 950 рублей, в 17 часов 25 минут на сумму 387 рублей, в 17 часов 27 минут на сумму 137 рублей, в 17 часов 31 минуту на сумму 374 рубля, в 17 часов 33 минуты на сумму 700 рублей, в 17 часов 39 минут на сумму 424 рубля; в магазине «Магнит» в 17 часов 13 минут на сумму 948 рублей 74 копейки; в магазине «Династия» в 17 часов 18 минут на сумму 398 рублей (л.д. 48-49, 50).

Анализируя совокупность изложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимого Кучерова С.А. в тайном хищении денежных средств с банковского счета ФИО1 установленной совокупностью изложенных доказательств. Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст.73-82 УПК РФ.

Вина подсудимого, помимо собственных признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей, не доверять которым у суда оснований нет, они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами, подтверждающими вину подсудимого - сведениями о совершенных операциях по банковской карте ФИО1, просмотренными видеозаписями с камер видеонаблюдения, они взаимодополняют друг друга и в целом объективно восстанавливают происходившие события, не оставляя сомнений в виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд считает установленным и доказанным размер ущерба, который был причинен потерпевшей ФИО1 в сумме 4368 рублей 74 копейки. Размер ущерба подтверждается показаниями потерпевшей, сведениями о совершенных операциях по банковской карте, не доверять которым, оснований нет.

В судебном заседании установлен и корыстный мотив преступления, поскольку похищенными денежными средствами подсудимый распорядился по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с банковского счета», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку хищение денежных средств было совершено с использованием банковской карты посредством платежных терминалов бесконтактной оплаты, с банковского счета потерпевшей.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Кучерова С.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кучерова С.А., согласно п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, в участии в проверке показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кучерова С.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимого и его отношение к содеянному, его возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Кучеров С.А. совершил умышленное оконченное преступление, относящееся, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Кучеровым С.А. преступления на менее тяжкую, не имеется. Кучеров С.А. состоит на учете <данные изъяты>.

Вместе с тем, суд при назначении вида наказания учитывает, что Кучеров С.А. ранее не судим, имеет регистрацию и место жительства, где по данным участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него со стороны соседей не поступало.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить Кучерову С.А. наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого и осуществлению надлежащего контроля за его поведением в период испытательного срока.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, дающих основание для применения в отношении Кучерова С.А. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, также не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В рамках уголовного дела потерпевшей ФИО1 был заявлен гражданский иск к подсудимому Кучерову С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 4368 рублей 74 копеек. Учитывая, что в настоящее время ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела кассовым чеком от 01.08.2022 о почтовом переводе на имя ФИО1 4369 рублей, потерпевшая в судебном заседании отказалась от исковых требований, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая имущественное положение Кучерова С.А., не имеющего постоянного источника дохода, процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кучерова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если Кучеров С.А. в течение испытательного срока в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев примерным поведением докажет своё исправление.

Обязать осужденного Кучерова С.А. в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Кучерова С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску С.А. к Кучерову С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

Вещественные доказательства:

- два CD диска с видеозаписью с камеры наблюдения - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденный Кучеров С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, в том числе и с участием защитника.

Председательствующий: Д.Ю. Мысливцев

(подписано)

1-473/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Миронов Егор Алексеевич
Другие
Коломина Татьяна Степановна
Кучеров Сергей Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Мысливцев Денис Юрьевич
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--tms.sudrf.ru
11.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
14.02.2022Передача материалов дела судье
10.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.03.2022Судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
02.06.2022Судебное заседание
01.08.2022Судебное заседание
07.09.2022Судебное заседание
07.11.2022Судебное заседание
09.11.2022Судебное заседание
18.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2022Дело оформлено
17.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее