Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2021 ~ М-1235/2021 от 16.06.2021

КОПИЯ

Дело № 2-286/2021

26RS0005-01-2021-000561-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Дивное 12 июля 2021 года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцаенко И.С.,

при секретаре – Дейникиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» к Лосивская Е.В. о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» ФИО5, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к Лосивской Е.В. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 139 096,54 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 1344,62 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 161 023, 82 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6251,77рублей, мотивировав свои доводы тем, что между ответчиком и истцом был заключен договор микрозайма от <дата>, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 139 741,00 рублей (п.1 договора займа), срок возврата суммы займа определен датой <дата>, то есть срок пользования займом по договору составляет 21 дней. Договор займа действует до момента выполнения сторонами обязательств по нему, (пункт 2 договора займа); процентная ставка (процентные ставки) определена в размере 87,6% годовых (п.4. договора займа); уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Заемщиком единовременно в размере 36300,00 рублей (пункт 20 договора займа). Договором не предусмотрено исполнение обязательств по частям или в виде периодических платежей. Факт получения денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>, подписанным Заемщиком лично, вследствие п.1 ст.807 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Заключая договор ответчик, будучи дееспособным лицом, принял условия, предусмотренные договором займа, ознакомился с действующими тарифами, в том числе процентной ставкой, размером и порядком начисления штрафных санкций, что подтверждается его подписью в договоре. Общий размер задолженности Заемщика по договору микрозайма составляет 301 464,98 рублей, из которых 139 096,54 рублей - сумма займа (основного долга), 1 344,62 рублей - сумма процентов за период с <дата> по <дата>, 161 023,82 рублей - проценты за период с <дата>, по <дата>.

ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа в отношение ответчика о взыскании долга по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка Апанасенковского района Ставропольского края <дата> судебный приказ о взыскании долга по договору займа с ответчика в пользу ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» был отменен и было разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства. До настоящего момента сумма задолженности ответчика перед истцом остается непогашенной, чем нарушены права Займодавца. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В рамках данного договора с учетом требований п.11 ст.6 ФЗ №353-ФЗ от <дата>, ставка не должна превышать 365,000 = (546,844:3+546,844) и установлена сторонами в размере 365% годовых. Данные о полной стоимости кредита указаны в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора, как того требует п.1 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». Проценты, подлежащие уплате заемщиком в силу договора займа, являются платой за пользование денежными средствами по договору займами подлежат уплате по правилам об основном денежном долге (пункты 4,15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»). В адрес ответчика была направлена досудебная претензия. В срок, указанный в досудебной претензии, должник в добровольном порядке не погасил задолженность, что является основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» при подаче заявления о вынесении судебного приказа понесло расходы по оплате госпошлины. При обращении с исковым заявлением ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» доплатила госпошлину в размере 3458,88 рублей. Просит суд произвести зачёт госпошлины в размере 2792,89 рублей, уплаченных при подаче заявления о выдаче судебного приказа в отношение ответчика о взыскании долга по договору займа; взыскать с Лосивской Е.В. задолженность по договору займа от <дата> сумму займа в размере 139 096,54 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 1344,62 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 161 023, 82 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6251,77 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» ФИО5 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лосивская Е.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России», в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, доказательств в обоснование уважительности причин неявки и заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с учетом надлежащего извещения истца, ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор микрозайма от <дата>, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 139 741,00 рублей (п.1 договора займа), срок возврата суммы займа определен датой не позднее чем до <дата>.

года ответчик уплатила денежную сумму в размере 9 100,00 рублей, из которых 9 055,22 рублей были направлены на частичную уплату процентов.

г. ответчик уплатил денежную сумму в размере 10 000,00 рублей, из которых 9 722,86 рублей были направлены, на частичную уплату процентов.Из обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 20 122,70 рублей не позднее чем до <дата> из расчета 87,6% годовых. Заемщик оплатил частично обязательство по уплате процентов в размере 18 778,08 рублей, которые были направлены на уплату частично процентов, следовательно; 20 122,70 рублей - 18 778,08 рублей = 1 344,62 рублей, где: 1 344,62 рублей - остаток неоплаченных процентов за период с <дата> по <дата>.

<дата> ответчик уплатила денежную сумму в размере 7 000,00 рублей, из которых 6 692,12 рублей были направлены на частичную уплату процентов.

<дата>. ответчик уплатила денежную сумму в размере 11 700,00 рублей, из которых 11 685,34 рублей были направлены, на частичную уплату процентов.

<дата>. ответчик уплатила денежную сумму в размере 22 700,56 рублей, из которых 22 700,56 рублей были направлены, на частичную уплату процентов.

Общая сумма оплаченная ответчиком составляет 41 400,56 рублей из которых 41 078,02 рублей были направлены на уплату частично процентов за пользование займом.

Договор займа действует до момента выполнения сторонами обязательств по нему, (пункт 2 договора займа); процентная ставка (процентные ставки) определена в размере 365% годовых (п.4. договора займа); уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Заемщиком единовременно в размере 36300,00 рублей (пункт 20 договора займа).

Договором не предусмотрено исполнение обязательств по частям или в виде периодических платежей.

Факт получения денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>, подписанным Заемщиком лично, вследствие п.1 ст.807 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Заключая договор ответчик, будучи дееспособным лицом, принял условия, предусмотренные договором займа, ознакомился с действующими тарифами, в том числе процентной ставкой, размером и порядком начисления штрафных санкций, что подтверждается его подписью в договоре.

В рамках данного договора с учетом требований п.11 ст.6 ФЗ №353-ФЗ от <дата>, ставка не должна превышать 365,000 = ((546,844:3+546,844) и установлена сторонами в размере 365% годовых.

Данные о полной стоимости кредита указаны в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора, как того требует п.1 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Проценты, подлежащие уплате заемщиком в силу договора займа, являются платой за пользование денежными средствами по договору займами подлежат уплате по правилам об основном денежном долге (пункты 4,15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Общий размер задолженности Заемщика по договору микрозайма составляет 301 464,98 рублей, из которых 139 096,54 рублей - сумма займа (основного долга), 1 344,62 рублей - сумма процентов за период с <дата> по <дата>, 161 023,82 рублей - проценты за период с <дата>, по <дата>.

ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа в отношение ответчика о взыскании долга по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка Апанасенковского района Ставропольского края <дата> судебный приказ о взыскании долга по договору займа с ответчика в пользу ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» был отменен и было разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

До настоящего момента сумма задолженности ответчика перед истцом остается непогашенной, чем нарушены права Займодавца.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия. В срок, указанный в досудебной претензии, должник в добровольном порядке не погасил задолженность.

С учетом изложенного, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит, что следует взыскать с Лосивская Е.В. в пользу ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» задолженность по договору займа от <дата> в размере 139 096,54 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 1344,62 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 161 023, 82 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем также следует взыскать с Лосивской Е.В. в пользу ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6251,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 139 096,54 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 1344,62 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 161 023, 82 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6251,77 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

2-286/2021 ~ М-1235/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК "ОлимпФинанс СПб"
Ответчики
Лосивская Елена Владимировна
Другие
Кюрджиев Илья Ильич
Суд
Апанасенковский районный суд Ставропольского края
Судья
Куцаенко Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
apanasenkovsky--stv.sudrf.ru
16.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2021Передача материалов судье
21.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2021Судебное заседание
16.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2021Дело оформлено
17.08.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее