Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-929/2023 ~ М-904/2023 от 30.08.2023

К делу № 2-929/2023

УИД: 23RS0009-01-2023-001273-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Брюховецкая Краснодарского края                       27 сентября 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи           Волковой О.П.,

при секретаре    Белашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буданок Т.М. к администрации Батуринского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

Буданок Т.М., обратилась в суд с указанным иском к администрации Батуринского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что после смерти Щ.А.Н., истец с 2005 стала ухаживать за Щ.Р.Н., которая болела болезнью Паркинсона, а в марте 2006 она приобрела у неё по устной договоренности саманный жилой дом 1966 постройки и земельный участок, расположенные по адресу: <......>. Стоимость сделки по устной договоренности составила 30 000 рублей. Весной 2007 родственники Щ.Р.Н., забрали её к себе в Кореновский район, а истец осталась проживать в данном домовладении по настоящее время.

Таким образом, истец более 17 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: <......>, а именно: поддерживает его в технически исправном состоянии, производит необходимые ремонтные работы, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, на котором расположен дом.

За 17 лет владения и пользования жилым домом никто из третьих лиц прав на домовладение не предъявлял.

Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом 1966 года постройки (кадастровый <......>) с деревянной пристройкой 1966 года постройки, саманную летнюю кухню 1969 года постройки, кирпичную пристройку 1969 года постройки, погреб саманный 1969 года постройки и земельный участок (кадастровый <......>), расположенные по адресу: <......> силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, представитель направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Глава администрации Батуринского сельского поселения Брюховецкого района Морозова А.В., представила в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик представил суду заявление в письменной форме, в котором указано, что признает и не возражает против исковых требований Буданок Т.М., о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – жилой дом 1966 года постройки (кадастровый <......>) с деревянной пристройкой 1966 года постройки, саманную летнюю кухню 1969 года постройки, кирпичную пристройку 1969 года постройки, погреб саманный 1969 года постройки и земельный участок (кадастровый <......>), расположенные по адресу: <......>.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.

Согласно абзацу 1 части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Буданок Т.М. к администрации Батуринского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за Буданок Т.М., <......> года рождения уроженкой <......> края (паспорт выдан <......> <......> <......>) право собственности на жилой дом 1966 года постройки (кадастровый <......>) с деревянной пристройкой 1966 года постройки, саманную летнюю кухню 1969 года постройки, кирпичную пристройку 1969 года постройки, погреб саманный 1969 года постройки и земельный участок (кадастровый <......>), расположенные по адресу: <......> силу приобретательной давности.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    подпись                                               О.П. Волкова

Копия верна: судья________________________О.П. Волкова