Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-365/2023 от 07.04.2023

Дело №5-365/2023

УИД: 26RS0024-01-2023-001388-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года г.Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Хрипков А.И.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

Сидорова Игоря Олеговича, <данные изъяты>

обвиняемого совершении, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Невинномысского городского суда Ставропольского края передано указанное дело об административном правонарушении в отношении Сидорова И.О., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, которое поступило в суд 07.04.2023г.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.7.19 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов, поскольку производство по ним осуществляется в форме административного расследования.     

В силу ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случае, если после выявления административного правонарушения возникает необходимость в проведении экспертизы и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

    Вместе с тем, в п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче дела (протокола об административном правонарушении и других материалов) мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.    

В данном случае, 08.02.2023г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту вменяемого правонарушения, в котором указано на необходимость установления наличия материального ущерба. Однако, фактически такое административное расследование не проводилось.

Так, из материалов дела следует, что административное правонарушение совершено 27.01.2023г. – выявлен факт самовольного подключения к сетям электроснабжения, и именно в эту дату в ОМВД России по г.Невинномысску поступило заявление от ФИО1. о самовольном подключении к электросетям СНТ «Радуга».

06.02.2023г. участковым уполномоченным вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по указанному факту. А 05.04.2023г. составлен в отношении протокол об административном правонарушении.

Однако, как следует из представленных материалов, каких-либо процессуальных действий, в том числе, составляющих административное расследование, равно как и направленных, на реализацию намерения установить дополнительные обстоятельства, по данному делу не осуществлялось.

Указанные обстоятельства в своей совокупности приводят суд к выводу о том, что по данному материалу административное расследование фактически не проводилось.

В связи с чем, данное дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г.Невинномысска Ставропольского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Сидорова Игоря Олеговича, которому вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ – передать по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г.Невинномысска Ставропольского края – для рассмотрения по существу.

Судья А.И.Хрипков

5-365/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Сидоров Игорь Олегович
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Хрипков Алексей Игоревич
Статьи

ст.7.19 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
nevinnomysky--stv.sudrf.ru
07.04.2023Передача дела судье
10.04.2023Подготовка дела к рассмотрению
21.04.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее