Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3174/2023 ~ М-2466/2023 от 25.07.2023

                                                     УИД 16RS0047-01-2023-003504-97

Дело № 2-3174/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года                                                                      г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ООО «Грация» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                                                   установил:

ФИО9 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО10 в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты>, принадлежащего ООО «Восток-Лизинг» под управлением ФИО11, который был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты>, получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Абсолют» был заключен договор № № об уступки прав требований к должнику, возникшее в результате причинения вреда транспортному средству Рено Дастер, регистрационный знак №. ООО «Абсолют» обратилось к ООО СК «Сбербанк Страхование» за получением страховой выплаты, которая была произведена в размере <данные изъяты> однако данной суммы оказалось не достаточно для восстановления поврежденного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав № № расторгнут.

В дальнейшем истец обратился к ФИО12. для определения рыночной стоимости поврежденного транспортного средства.

Согласно экспертному отчету № №, подготовленного ФИО13 рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено общество с ограниченной ответственностью «Грация».

До судебного заседания сторонами на утверждение суда представлено мировое соглашение, по условиям которого:

-истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объёме;

-ответчик ООО «Грация» обязуется выплатить истцу в счет возмещения ущерба <данные изъяты>

Порядковый номер           Дата платежа                          Размер платежа (руб.)

платежа                    (в срок до указанной даты)

1                                      <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На реквизиты ООО «ЮЦ АПК» на основании доверенности с правом получения денежных средств № г

Получатель: ООО «ЮЦ АПК»

Банк: АКБ «Энергобанк» (ПАО) г. Казань Р/с: №

- расходы по оплате услуг адвокатов, юристов, оценщиков и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с заключением настоящего Соглашения, лежат на той стороне, которая их понесла.

          Стороны в суд не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

    Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами, соглашение приобщено к делу.

    Сторонам разъяснены предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Представленное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить его в предложенном варианте.

В силу пункта 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Фаритом Ногамановича Закирова и ООО «Грация» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объёме;

2. Ответчик ООО «Грация» обязуется выплатить истцу в счет возмещения ущерба <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На реквизиты ООО «ЮЦ АПК» на основании доверенности с правом получения денежных средств № г

Получатель: ООО «ЮЦ АПК»

Банк: АКБ «Энергобанк» (ПАО) г. Казань №

3. Расходы по оплате услуг адвокатов, юристов, оценщиков и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с заключением настоящего Соглашения, лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО14, ООО «Грация» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестом кассационном суде общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья                                                                                        А.Р. Андреев