Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2024 (2-2725/2023;) ~ М-2142/2023 от 13.07.2023

дело № 2-32/2024

61RS0012-01-2023-002698-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 апреля 2024 года           г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.

с участием пом.прокурора Волгодонского района Каменовой В.В.

при секретаре Жилиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 в лице законного представителя Волгодонского филиала ГБУ РО «Психиатрическая больница», третье лицо: отдел опеки и попечительства Управления образования г.Волгодонска о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Киппес М.П. обратилась в суд с иском к ФИО3 в лице законного представителя Волгодонского филиала ГБУ РО «Психиатрическая больница», третье лицо: отдел опеки и попечительства Управления образования г.Волгодонска о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В назначенные судебные заседания 01.04.2024, 22.04.2024 года истец ФИО1, не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представлено.

Представитель отдела опеки и попечительства Управления образования г.Волгодонска в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика Коптева В.В. – Цветкова О.А., действующая на основании доверенности, на рассмотрении заявленных требований по существу в отсутствие истца не настаивала.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, помощника прокурора, которая на рассмотрении заявленных требований по существу в отсутствие истца не настаивала, суд приходит к следующему.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание по повторному вызову без уважительных причин, ответчик о разбирательстве дела в ее отсутствие не просил, суд, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 в лице законного представителя Волгодонского филиала ГБУ РО «Психиатрическая больница», третье лицо: отдел опеки и попечительства Управления образования г.Волгодонска о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения, разъяснив, что в соответствии с п.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мотивированное определение суда составлено 22.04.2024г.

Судья