Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2023 ~ М-143/2023 от 12.05.2023

Дело (УИД) № 43RS0016-01-2023-000176-88

Производство № 2-127/2023                            

                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года                                 пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Куменского района Кировской области Шиляева О.В.,

истца Харламова И.А.,

ответчика Горелкина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харламова И.А. к Горелкину И.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате преступления,

у с т а н о в и л:

Харламов И.А. обратился в суд с иском к Горелкину И.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате преступления, указав в обоснование исковых требований, что 16.07.2022 около 23 часов ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к нему домой и нанес ему удар лезвием топора по голове в область лица, в результате чего был разрублен лицевой нерв, остался глубокий обезображивающий шрам, не поднимается бровь, разорваны сухожилия на руке.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате преступления, в размере 100000 рублей.

В судебном заседании истец Харламов И.А. исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержал.

Ответчик Горелкин И.С. исковые требования признал частично в размере 30000 рублей.

Прокурор Шиляев О.В. полагал необходимым исковые требования Харламова И.А. удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Положениями статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 43 Нолинского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области, от 28.11.2022, вступившим в законную силу 17.04.2023, Горелкин И.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца.

Преступления были совершены Горелкиным И.С. при следующих обстоятельствах: 16.07.2022 в период с 23 часов до 23 часов 20 минут Горелкин И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в пристройке дома по адресу: <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, удерживая в руке топор и преграждая выход из пристройки дома на улицу, высказал в адрес Харламова И.А. угрозу убийством. При этом Горелкин И.С. осознавал, что своими словами и действиями выражает угрозу убийством в адрес Харламова И.А. и желает добиться его устрашения. Слова и действия Горелкина И.С., направленные на осуществление угрозы, Харламов И.А. воспринимал как реальную угрозу убийством, так как Горелкин И.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, удерживал в руке топор, находился в непосредственной близости от Харламова И.А., в силу чего последний не мог беспрепятственно покинуть помещение. В сложившейся ситуации у Харламова И.С. имелись объективные основания опасаться осуществления угрозы убийством.

16.07.2022 в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут Горелкин И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в пристройке дома по адресу: <адрес>, после высказывания угрозы убийством Харламову И.А. на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение последнему телесных повреждений и применяя топор как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес Харламову И.А. один удар лезвием топора по голове слева и правой кисти, которой потерпевший пытался защититься от удара. Своими умышленными действиями Горелкин И.С. причинил Харламову И.А. физическую боль и телесные повреждения: открытую (рубленую) рану левой околоушной области (1), травматическую отслойку ногтевой пластинки 5-го пальца правой кисти (1), которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 21 дня.

В силу статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.

На основании части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Харламова И.А.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины ответчика, принцип разумности и справедливости и полагает необходимым взыскать с Горелкина И.С. в пользу Харламова И.А. 100000 рублей.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход муниципального бюджета муниципального образования «Куменский муниципальный район Кировской области» государственную пошлину в размере 3200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Харламова И.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Горелкина И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (временное удостоверение личности лица без гражданства РФ , ИНН ) в пользу Харламова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН ) компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате преступления, в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с Горелкина И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (временное удостоверение личности лица без гражданства РФ серии <данные изъяты>, ИНН ) государственную пошлину в доход муниципального бюджета муниципального образования «Куменский муниципальный район Кировской области» в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме принято 31.05.2023.

Председательствующий:

2-127/2023 ~ М-143/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Куменского района Кировской области
Харламов Игорь Анатольевич
Ответчики
Горелкин Игорь Сергеевич
Суд
Куменский районный суд Кировской области
Судья
А.А. Широкова
Дело на странице суда
kumensky--kir.sudrf.ru
12.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2023Передача материалов судье
15.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2023Дело оформлено
13.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее