Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-183/2022 от 26.04.2022

                                                                                                               12-183/2022 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        06 мая 2022 года                                                                        город Минусинск

        Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Шахтариной Екатерины Вячеславовны на постановление мирового судьи судебного участка № 100 в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 13 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

            УСТАНОВИЛ:

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 13 апреля 2022 года Шахтарина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

        Не согласившись с данным постановлением, Шахтарина Е.В. обратилась с жалобой на указанное постановление в Минусинский городской суд Красноярского края.

        В соответствии с требованиями части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

        В материалах дела имеется копия жалобы Шахтариной Л.П. на постановление мирового судьи, при этом отсутствует входящий номер, информация о том, как и когда поступила жалоба мировому судьи (по почте, лично, электронной почтой), кроме того не ясно в связи с чем жалоба подана именно в копии, что лишает судью возможности решить вопрос о принятии жалобы.

        В связи с чем, прихожу к выводу о необходимости возвратить материал для надлежащего его оформления.

       Руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

                                ░░░░░:                                                        ░.░. ░░░░░░░░