Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-404/2021 от 21.09.2021

Дело № 1-404/2021

УИД № 59RS0035-01-2021-003225-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Соликамск                                                                                     5 октября 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сергеева Е.О.,

при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Орехова Ю.А.,

подсудимого Никитина А.А.,

защитника – адвоката Жиленко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Никитина А. А.ича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Никитин А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

2 июня 2021 года около 22 час. 30 мин. Никитин А.А., допуская незаконное приобретение и хранение наркотических средств и осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации без специального разрешения запрещен законом, находясь в своем автомобиле, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованном на Воскресенской площади, расположенной в южной части <...>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, используя принадлежащий ему сотовый телефон, марки «<данные изъяты>», посредством сети интернет в приложении «vpn» на сайте <данные изъяты>», путем переписки сообщениями с неустановленным лицом, договорился о приобретении вещества, массой не менее 1,803 гр., содержащего в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N - метилэфедрона, а также вещества, массой не менее 0,341 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером, получив номер сотового телефона, на который необходимо перевести денежные средства в счет приобретения данного наркотического средства.

После чего, Никитин А.А. с принадлежащего ему счета банковской карты «<данные изъяты>», перевел денежные средства в сумме 3 500 рублей на указанный ему номер сотового телефона, за приобретенное наркотическое средство, получив GPS-координаты места нахождения наркотического средства, а именно: <данные изъяты>), расположенном в лесном массиве на расстоянии 100 метрах от автодороги, ведущей в оздоровительный центр «<данные изъяты>).

Получив координаты с местом нахождения наркотического средства, Никитин А.А. 3 июня 2021 года в ночное время на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, приехал по имеющимся у него координатам расположения наркотического средства, где в земле в прикопе, расположенном в лесном массиве на расстоянии 100 метров от автодороги, ведущей в оздоровительный центр «<данные изъяты> (координаты <данные изъяты>) обнаружил сверток с веществом, упакованный в два полимерных пакета и обмотанный прозрачной липкой лентой типа скотч, убедившись, что приобретенное вещество, содержит в своем составе наркотические средства, забрал его себе, тем самым незаконно приобрел вещество, массой не менее 1,803 гр., содержащее в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N - метилэфедрона, а также вещество, массой не менее 0,341 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года является значительным размером.

После чего Никитин А.А. перенес указанный сверток с наркотическим средством в свой автомобиль, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, где разделил в два полимерных пакета, которые положил в правый карман джинс, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления до момента его изъятия сотрудниками полиции.

3 июня 2021 года в 05 час. 48 мин. Никитин А.А. был задержан сотрудниками полиции у <...> и доставлен в помещение служебного кабинета № ОМВД России по Соликамскому городскому округу, расположенном по адресу: <...>, где в ходе проведения личного досмотра 3 июня 2021 года в период с 06 час. 55 мин. до 07 час. 30 мин. у Никитина А.А., было обнаружено и изъято вещество, массой не менее 1,803 гр., содержащее в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N - метилэфедрона, а также вещество, массой не менее 0,341 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года является значительным размером.

Подсудимый Никитин А.А. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе дознания. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав доказательства, представленные суду в материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился Никитин А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Действия Никитина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Никитин А.А. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Никитину А.А., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения Никитина А.А. на л.д. 25, данные им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии при проверке показаний на месте, в ходе которого Никитин А.А. указал место обнаружения наркотического средства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Никитину А.А., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает целесообразным в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ для его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, назначить Никитину А.А. наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания в полном объеме.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Никитина А.А. суд не усматривает, с учетом личности подсудимого и отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного деяния.

Равно как и не находит суд оснований для прекращения уголовного дела и назначения Никитину А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в силу ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, поскольку данных о полном заглаживании причиненного преступлением вреда и, как следствие, о снижении общественной опасности содеянного, а также о восстановлении нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, материалы дела не содержат и суду не представлено.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, чч. 1, 5 ст. 62, ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, не имеется.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению или отмене не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ, при этом суд считает, что изъятый у Никитина А.А. принадлежащий ему сотовый телефон, марки «Samsung Galaxy A50», используемый им для приобретения наркотического средства, в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Никитина А. А.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Никитину А.А. ограничения в виде: не выезжать за пределы территории муниципального образования <...>, не изменять место жительства, работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением выполнения в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору. При этом возложить на осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения Никитину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с веществом, которое в своем составе содержит наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N - метилэфедрона, а также с веществом, которое в своем составе содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящийся в камере хранения ОМВД России по Соликамскому городскому округу – уничтожить, сотовый телефон, марки <данные изъяты> хранящийся в камере хранения ОМВД России по Соликамскому городскому округу – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Соликамский городской суд Пермского края, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора.

    Судья                                                                                                   Е.О. Сергеев