Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-2/2017 от 21.02.2017

Дело 4/1-2/2017 КОПИЯ

                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2017 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре Толстиковой М.В.,

с участием помощника Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО,

представителя колонии ФИО1, по доверенности,

осужденного Набиуллина В.С.,

защитника – адвоката Четина В.Л., по соглашению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края ходатайство адвоката Четина В.Л. об условно-досрочном освобождении в интересах осужденного

Набиуллина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по приговору Пермского краевого суда Пермского края по п<данные изъяты> УК РФ, в соответствии с ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

у с т а н о в и л :

Набиуллин В.С. осужден по приговору Пермского краевого суда Пермского края по <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Защитник – адвокат Четин В.Л. в интересах осужденного Набиуллина В.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания. В обоснование ходатайства указал, что в период отбывания наказания Набиуллин В.С. вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме. С приговором суда согласен. Зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имеет, имеет 8 поощрений. Характеризуется положительно, обучается в школе, а так же в ПУ. Принимает активное участие в жизни колонии и отряда. Трудоустроен на оплачиваемую работу. После освобождения имеет положительные планы на жизнь, имеет цели по трудоустройству и продолжению обучения.

В судебном заседании адвокат Четин В.Л. своё ходатайство поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

В суде осужденный Набиуллин В.С. ходатайство поддержал, указал, что свое поведение осознал, впредь преступления совершать не будет, намерен продолжить обучение, устроиться на работу.

Представитель колонии ходатайство осужденного не поддержал, пояснив при этом, что, Набиуллин В.С. характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления, с санкции прокурора оставлен в ВК до достижения 19-летнего возраста, однако поскольку он осужден за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности его условно-досрочное освобождение не целесообразно.

Прокурор считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, так как не восстановлена социальная справедливость.

Потерпевший, его законный представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть ходатайство без их участия, при этом пояснив, что возражают против удовлетворения ходатайства.

Суд, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные материалы судебного и личного дела осужденного, считает ходатайство адвоката в интересах осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 9 УИК РФ следует, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п. «в» ст. 93 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания не влечет обязательного условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку суд, рассматривая ходатайство осужденного, должен прийти к твердому убеждению, что положительные данные о личности осужденного свидетельствуют о таких навыках в его поведении, которые в дальнейшем исключат совершение им новых преступлений.

По приговору Пермского краевого суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Набиуллин В.С. осужден за совершение преступления относящихся к категории особо тяжких. Начало срока наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденный отбыл необходимую часть срока наказания, позволяющую рассматривать суду вопрос о его условно-досрочном освобождении от оставшейся части наказания.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, по смыслу положений закона вывод суда об исправлении осужденного и возможности его условно-досрочного освобождения должен быть основан на всестороннем учете данных об отношении осужденного к окружающим, труду, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе и мерам общественного воздействия за весь период нахождения его в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

В судебном заседании установлено, что осужденный Набиуллин В.С. в Пермскую воспитательную колонию прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания зарекомендовал, себя следующим образом: вину признает, с приговором суда согласен. Находясь в СИЗО-5 г. Перми, нарушений режима содержания не допускал, взысканий, поощрений не имел. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов с сокамерниками не допускал. За время отбывания наказания в воспитательной колонии нарушений режима содержания не допускает. Имеет восемь поощрений. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, в связи с осуждением за совершение преступления данной категории. Обучается в 11 классе общеобразовательной школы, прошел досрочную аттестацию. Поведение удовлетворительное. Закончил ПУ по профессиям: «электросварщик», «оператор ЭВМ», «штукатур - маляр», «облицовщик-плиточник», «плотник». Трудоустроен в качестве кухонного работника в столовую для спецконтингента. Необходимость общественно - полезногo труда осознает в полной мере. К выполнению работ по благоустройству отряда и территории относится добросовестно, проявляет старание. Черты характера: нормальная устойчивость эмоционального состояния, колебания настроения незначительны и случаются не часто. В стрессовых ситуациях может испытывать внутренние терзания и сожалеть о своем прошлом. В оценке ситуации доминирует интеллектуальный контроль. На психотравмирующую ситуацию реагирует взвешенно рационально, для восприятия себя, ситуации и собственной жизни в целом в основном характерна адекватная оценка, Характерно стремление конструктивного планирования будущего. Не застревает в текущей проблемной ситуации, оптимистичный взгляд на жизнь. Средняя степень уравновешенности, уверенности в своих силах. Иногда проявляется обеспокоенность и тревожность, но в разумных пределах, не снижающих общий уровень работоспособности и приспособленности. Общителен. В общении с людьми дружелюбен, покладист и терпелив. Понимающий, прощающий, покладистый, уступчивый. Благожелателен и терпим к слабостям других. Не стремится исправлять ошибки других. Без особых амбиций и стремления к победе. Не ожидает враждебности от других. В коллективе уживчив, проявляет искреннюю заботу о своих товарищах, не стремится конкурировать с ними.

Криминальную субкультуру не поддерживает. В коллективе уживчив, строит отношения с осужденными нейтральной направленности. К требованиям администрации относится удовлетворительно. Участие в спортивных, культурно - массовых мероприятиях отряда, колонии принимает. Отношение к мероприятиям позитивное. Правила личной и общественной гигиены знает и соблюдает, всегда имеет опрятный внешний вид. С представителями администрации вежлив, корректен. Поддерживает взаимоотношения с родственниками через переписку.

Таким образом, учитывая, что за весь период нахождения в местах лишения свободы осужденный Набиуллин В.С. характеризуется положительно, переосмыслил свое поведение, вину в совершенном преступлении признает, с приговором суда согласен, в содеянном раскаивается, осознал необходимость общественно-полезного труда, работает на производстве колонии, к выполнению своих обязанностей относится добросовестно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет, режим содержания соблюдает осознанно, в поведении устойчив, наблюдается положительная динамика, имеет поощрения, в конфликтных ситуациях замечен не был, с представителями администрации вежлив и корректен, принимает активное участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, к выполнению разовых поручений относится ответственно, на проводимые беседы воспитательного характера делает соответствующие выводы, учится в школе и училище, замечаний по обучению и поведению не имеет, поддерживает социальные связи, имеет постоянное место жительства и возможность для продолжения обучения в школе и трудоустройства, принимая во внимание, что исковых требований он не имеет, суд считает, что в данном конкретном случае цели наказания достигнуты. Послепреступное поведение осужденного Набиуллина В.С. свидетельствует о том, что за период отбывания наказания он твердо встал на путь исправления, правопослушное поведение стало нормой его жизни, в связи, с чем он не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания. Судом так же учитывается тот факт, что администрацией колонии осужденный Набиуллин В.С. по достижению 18 летнего возраста с санкции надзирающего прокурора был оставлен в воспитательной колонии до достижения им 19 лет, в связи с положительными характеристиками.

При этом суд считает, что решение об условно досрочном - освобождении не нарушает права потерпевшего и его законного представителя, поскольку, находясь на свободе, на осужденного Набиуллина В.С. будет возложен ряд обязанностей, за нарушение которых суд отменяет условно-досрочное освобождение, кроме того при установленных в судебном заседании обстоятельствах мнение потерпевшего, его законного представителя не является для суда определяющим.

Учитывая все вышеизложенное суд полагает, что в данном случае цели наказания достигнуты. Осужденный встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката Четина В.Л. в интересах осужденного Набиуллина В.С. об условно-досрочном освобождении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство адвоката Четина В.Л. в интересах осужденного Набиуллина <данные изъяты>, удовлетворить.

Набиуллина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> освободить от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 11 (одиннадцать) месяцев. Возложить на Набиуллина В.С. исполнение следующих обязанностей:

1. Встать на учет в органы, осуществляющие контроль за условно-досрочно освобожденными, в отделе МВД по месту жительства;

2. Не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными;

3. Ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными – отдел МВД по месту жительства;

4. Не выезжать за пределы муниципального образования места жительства без согласования с органами МВД;

5. Находится дома в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, если данное отсутствие не связано с производственной необходимостью;

6. Не посещать ресторанов, баров, кафе и других заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, а именно, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в 10 суток через Пермский районный суд, осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)

копия верна:

Судья                          В.В. Неволин