Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-191/2023 от 08.11.2023

Дело №5-191/2023

59RS0018-01-2023-002048-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года, г. Добрянка

Судья Добрянского районного суда Пермского края Дьяченко М.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО1, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установила:

07.11.2023г. старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Добрянскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выразившимся в том, что 15.08.2023г. в 13 часов 30 мин. ФИО2 справлял естественную нужду в общественном месте в подъезде дома по адресу: <адрес>, тем самым нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу.

ФИО2 с протоколом об административном правонарушении не согласен. Пояснил, что он не совершал противоправного действия, описанного в протоколе об административном правонарушении. На просмотренных видеозаписях зафиксировано, что он справляет нужду в подъезде жилого дома, так как он находился в состоянии опьянения, ему захотелось в туалет.

Из материалов дела следует, что 18.08.2023г. в ОМВД России по Добрянскому городскому округу от ООО «Управляющая компания «Стимул» поступило заявление, из содержания которого следует, что 15.08.2023г. в 13 часов 30 мин. жильцами дома по адресу: <адрес> зафиксирован факт того, что мужчина, проживающий в квартире №, справлял естественные надобности в подъезде первого этажа.

В ходе проведения проверки по заявлению сотрудниками полиции установлено, что в <адрес> края проживает ФИО2

В ходе опроса 14.09.2023г. ФИО2 сотруднику полиции пояснил, что временно проживает по адресу: <адрес>. Он не опознал себя на предъявленной видеозаписи, полагает, что зафиксирован другой человек, похожий на него. Он не совершал противоправных действий, не справлял нужду в подъезде дома.

При рассмотрении дела просмотрена видеозапись от 15.08.2023г., из которой усматривается, что гражданин, очевидно похожий на ФИО2, справляет естественную нужду в подъезде многоквартирного жилого дома. При просмотре видеозаписи ФИО2 пояснил, что на видеозаписи зафиксирован он.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет прийти к выводу, что обстоятельства дела, имевшие место в 13 часов 30 мин. 15.08.2023г. в первом подъезде многоквартирного жилого дома <адрес>, свидетельствуют о допущенном ФИО2 нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства, образующие объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашли свое подтверждение в документах, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении. Достоверность и допустимость представленные доказательства сомнений не вызывают.

Из просмотренной видеозаписи усматривается, что гражданин ФИО2 справлял естественную нужду в общественном месте в подъезде дома. При просмотре видеозаписи ФИО2 факт совершения им нарушения общественного порядка подтвердил, однако, противоправность своих действий не осознал и не раскаялся.

При указанных обстоятельствах, ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, представлении доказательств не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

В то же время, ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, он ранее судим за совершение уголовного преступления. Однако, ФИО2 должных выводов для себя не делает, продолжает совершать противоправные действия.

Кроме того, ФИО2 нигде не работает, законных источников дохода не имеет, в связи с чем, назначение ему наказания в виде административного штрафа может привести к неисполнению постановления.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности ФИО2, который противоправность своих действий не осознал, не раскаялся, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения ФИО2 правонарушений.

Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде ареста, а также доказательств отнесения ФИО2 к лицам, к которым административный арест не может быть применен, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО1, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно, с 12 часов 07.11.2023г.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Пермский краевой суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) его копии.

Судья - М.Ю. Дьяченко