Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3626/2023 ~ М-3125/2023 от 22.09.2023

Дело №

      91RS0№-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 октября 2023 года                                                              <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

    Председательствующего судьи – Каралаш З.Ю.,

    при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании действий незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,-

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия.

Истец в судебное заседание не явился о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Джанкойский районный суд Республики Крым

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

В силу части 1 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу о подсудности, предусмотренному ч.1 ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Частью 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории РФ.

Юридическим адресом Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, является: <адрес>, что относится к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация юридического лица, в связи с чем, суд считает необходимым заменить ответчика Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>

При этом на территории Республики Крым сохраняются клиентские службы в качестве структурных подразделений Отделения.

При таких обстоятельствах при решении вопроса о подсудности настоящего спора подлежит применению по аналогии закона (ч.3ст.11 ГПК Российской Федерации) положения ч.2 ст. 29 ГПК Российской Федерации, предусматривающей, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства

Во взаимосвязи нормативных положений части 2 статьи 29 и части 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса РФ представляется возможным применение к спорам, вытекающим из пенсионного законодательства, правила об альтернативной подсудности спора по месту нахождения клиентских служб.

С учетом изложенного выше, и с целью реализации прав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту по месту нахождения клиентской службы, в Джанкойский районный суд <адрес>.

Руководствуясь изложенным и в соответствии с ч.4 ст.1, ч.2 ст. 29, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании действий незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия – передать для рассмотрения по подсудности в Джанкойский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.

           Судья                                                                                    Каралаш З.Ю.