№ 2-2805/2023
УИД№ 25RS0003-01-2023-001705-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи: Каленского С.В.,
при секретаре: Маркиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Флагман-Авто» к Грицыно Денису Вадимовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 27.02.2023 года произошло ДТП с участием 3-х транспортных средств: автомобиля Фольсваген г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, автомобиля Лексус НХ 300, принадлежащего Дученко Ю.О. и автомобиля Тойота Краун г/н №, под управлением и принадлежащего Грицыно Д.В. Гражданская ответственность собственника транспортного средства застрахована не была. Согласно расчета стоимости восстановительного ремонта №230227/01 от 12.03.2023 года, размер расходов, связанных с восстановительным ремонтом, принадлежащего истцу, составил 1 345 000 рублей. Стоимость услуг эксперта составила 15 000 рублей. Ремонт транспортного средства экономически не целесообразен, среднерыночная стоимость транспортного средства равна 739 000 рублей.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 739 000 рублей; расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 10 590 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей; расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 4 500 рублей; почтовые расходы в размере 1 500 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
В судебном заседании представитель истца оставил данный вопрос на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно представленной копии паспорта Грицыно Дениса Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <адрес>
Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления, место жительство ответчика не отнесено к подсудности Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд гор. Владивостока.
Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-2805/2023 по иску ООО «Флагман-Авто» к Грицыно Денису Вадимовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, по подсудности в Советский районный суд гор. Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.
Председательствующий