Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2021 ~ М-490/2021 от 26.04.2021

31RS0025-01-2021-000778-13                                                                                                      2-569/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель                                                                      01 июня 2021 года

     Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Моисейкиной Е.А.,

при секретаре Пономаревой А.В.,

с участием:

истца Есина В.И.,

ответчика Есина А.И.,

представителя третьего лица - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яковлевском районе Белгородской области (межрайонное) Бережнова Д.С. (доверенность от <дата>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Есина В. И. к Есину А. И. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

<дата> умерла Есина П.Ф., после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде недополученной пенсии, наследниками первой очереди после ее смерти являются сыновья истец Есин В.И. и ответчик Есин А.И. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.

        Дело инициировано иском Есина В.И., который просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти           Есиной П.Ф.

В судебном заседании истец Есин В.И. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик Есин А.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яковлевском районе Белгородской области (межрайонное) Бережнов Д.С. в судебном заседании пояснил, что действительно пенсионным фондом были произведены денежные перечисления после смерти Есиной П.Ф. на ее расчетный счет в ПАО Сбербанк.

Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Есина П.Ф. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

После смерти Есиной П.Ф. осталась недополученная пенсия, которая была перечислена УПФР на расчетный счет Есиной П.Ф. в ПАО Сбербанк, что подтверждается историей выплат за период с <дата> по июнь 2021 года.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Доказательств распоряжения наследодателем своим имуществом суду не предоставлено, в связи с чем наследование должно происходить по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону по праву представления после смерти Есиной П.Ф. являются ее дети Есин В.И. и Есин А.И. (л.д. 6).

В установленный законом срок Есин В.И. с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело к имуществу                   Есиной П.Ф. не открывалось (л.д. 16).

Ответчик на принятие наследства после смерти Есиной П.Ф. не претендует (л.д. 8).

Срок для принятия наследства истцом пропущен в связи с тем, что он не был осведомлен о наличии установленного законодательством срока.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства                (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Суд приходит к выводу, что истец Есин В.И. пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства.

Представленные истцом доказательства являются относимыми и допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск Есина В. И. к Есину А. И. о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Есину В. И. срок для принятия наследства после смерти Есиной П. Ф., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья                                  Е.А. Моисейкина