Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2366/2023 ~ М-1489/2023 от 05.05.2023

    Дело № 2-2366/2023

    УИД 21RS0023-01-2023-002155-53

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    19 сентября 2023 г.                                                  г. Чебоксары

    Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

    с участием представителя заявителя Садриевой М.Н. – ФИО13, действующего на основании доверенности ----- от дата,

    заинтересованного лица Щаблевой Л.В.,

    его представителя Щаблевой И.В., действующей на основании доверенности от дата,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Садриевой Миннисрур Нагимулловны о признании постановления об отложении в совершении нотариального действия незаконным,

        у с т а н о в и л :

        Садриева М.Н. обратилась в суд с заявлением о признании постановления нотариуса нотариального округа адрес ФИО3 об отложении в совершении нотариального действия от дата, а именно выдачу свидетельства о праве на наследство наследнику - Садриевой Миннисрур Нагимулловны сроком на ------, до дата незаконным.

        Требования мотивировала тем, что дата умер ------ ФИО1, после его смерти открылось наследство. дата она обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. дата ее представитель по доверенности – ФИО6 обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства. дата нотариус вынес постановление об отложении в совершении нотариального действия, а именно выдачу свидетельства о праве на наследство наследнику Садриевой М.Н. сроком на ------, до дата Считает указанное постановление незаконным и находит, что нотариус злоупотребил своими полномочиями. Нотариус вынесла постановление от дата на основании недостоверных и ложных сведений о смерти Садриевой М.Н. и поданных к ней исках ------, а также необоснованно применила максимально длительный срок отложения в совершении нотариального действия. В результате отказа нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство Садриева М.Н. – ------ осталась без жилья, личных вещей и средств к существованию. Полагает, что нотариусу были представлены исчерпывающие доказательства того, что Садриева М.Н. жива, а ФИО7 не были поданы иски в суд на момент вынесения постановления. Игнорирование нотариусом указанных доводов свидетельствует о недобросовестности нотариуса и о необоснованности принятого ею постановления.

    Заявитель Садриева М.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

    Представитель заявителя ФИО13 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, вновь привел их суду, просил удовлетворить заявление.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа: адрес ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления, пояснила, что в ее производстве находится наследственное дело после смерти ФИО1, ------

После объявленного перерыва нотариус в судебное заседание не явился.

    Заинтересованное лицо Щаблева Л.В., ее представитель Щаблева И.В. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявления ввиду его необоснованности. Суду пояснили, что ФИО8 дата обратилась к нотариусу с заявлением о приостановлении выдачи Садриевой М.Н. свидетельства о праве на наследство до того момента, когда судом будут разрешены вопросы о принятии двух исковых заявлений. дата она известила нотариуса о том, что обратилась в суд с исковыми заявлениями, представила нотариусу копии исковых заявлений с отметкой суда. Исковое заявление принято к производству ------, возбуждено гражданское дело. Считает действия нотариуса законными, соответствующими Основам законодательства Российской Федерации о нотариате.

    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены сроки выдачи свидетельства о праве на наследство, из которой следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

    В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

    В силу части 2 ст.310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

    Согласно ст.39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 70 Основ по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

    Нотариус имеет право истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы (в том числе содержащие персональные данные), необходимые для совершения нотариальных действий (ст. 15 Основ).

    Согласно ст. 16 Основ нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам. Конкретные основания для отказа в совершении нотариальных действий установлены в ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. К ним, в частности, относятся случаи, когда совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии с п.27 ст.35 Основ законодательства о нотариате, нотариусы совершают, в том числе, следующие нотариальные действия: выдают свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 13.10. Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной штаты от 25 марта 2019 г. (протокол № 03/19), совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство наследникам откладывается или приостанавливается по основаниям, предусмотренным в статье 41 Основ и пункте 3 ст.1163 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.41 Основ законодательства Российской Федерации по заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено. В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

    В соответствии со ст.49 данного закона заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

------

    Материалами дела подтверждается, что заявитель Садриева М.Н. приходится ФИО1 ------, а заинтересованное лицо ФИО8 – ------

    Согласно информации, представленной нотариусом нотариального округа: ------

    В судебном заседании установлено, не оспаривалось сторонами, что свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 заявителю Садриевой М.Н. нотариусом не выданы по день рассмотрения настоящего дела.

дата в нотариальную контору обратился ФИО6, действующий по доверенности, удостоверенной дата ФИО10, нотариусом ------, за Садриеву М.Н. с устной просьбой выдать дата все полагающиеся наследнику свидетельства о праве на наследство.

дата нотариусом нотариального округа адрес ФИО3 вынесено постановление об отложении в совершении нотариального действия, а именно выдачу свидетельств о праве на наследство наследнику – Садриевой М.Н. сроком на ------, до дата включительно. В постановлении указано, что в случае неполучения нотариальной конторой в срок до дата сообщения из суда о поступлении искового заявления ФИО8 нотариус обязан выдать свидетельство о праве на наследство по закону Садриевой М.Н.

Основанием для отложения в совершении нотариального действия явилось поступление в нотариальную контору заявления ФИО8 – наследника ФИО1 от дата с просьбой приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство на ------.

Эти обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в наследственном деле, которые представлены нотариусом в материалы гражданского дела.

Так, дата к нотариусу нотариального округа адрес ФИО3 поступило заявление ФИО8 о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство Садриевой М.Н., а также ее представителям по доверенности, в том числе ФИО6, ФИО13, ФИО11 на срок ------ Заявление мотивировано тем, что ею в ------ поданы исковые заявления ------

дата к нотариусу нотариального округа адрес ФИО3 поступило уведомление ФИО8 о том, что ею в ------ поданы исковые заявления о ------

На основании вышеизложенного, учитывая, что дата наследник ФИО1 - ФИО8 обратилась к нотариусу с заявлением о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство на ------ в связи с обращением в суд ------., действия нотариуса соответствуют требованиям ст.41 Основ законодательства о нотариате, у него имелись основания для отложения совершения нотариального действия.

    Довод о том, что постановление вынесено на основании недостоверных и ложных сведениях о смерти Садриевой М.Н., несостоятелен, поскольку основанием для отложения совершения нотариального действия послужило заявление ФИО8 от дата, где она указала, что обратилась в суд с исковыми заявлениями. Статьей 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрена возможность отложения совершения нотариального действия на срок не более десяти дней по заявлению заинтересованного лица.

    Поступление нотариусу заявления заинтересованного лица – наследника ФИО1 – ФИО8 об обращении в суд, в силу ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате являлось достаточным основанием для отложения совершения нотариального действия.

    Кроме того, совершение нотариального действия отложено на ------, до дата включительно, что также не противоречит ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

    Вопреки доводам заявления как такового отказа в выдаче свидетельств о праве на наследство Садриевой М.Н. не было, совершение нотариального действия отложено.

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что нотариусом нарушений закона не допущено, в связи с чем оснований для признания постановления нотариуса об отложении в совершении нотариального действия незаконным не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 312 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

    В удовлетворении заявления Садриевой Миннисрур Нагимулловны (------) о признании постановления нотариуса нотариального округа: ------ ФИО3 об отложении в совершении нотариального действия от дата, а именно выдачу свидетельства о праве на наследство наследнику - Садриевой Миннисрур Нагимулловны сроком на ------, до дата незаконным - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                    Н.В. Архипова

    Мотивированное решение составлено 20 сентября 2023 г.