Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-391/2022 от 15.07.2022

                       УИД: 31RS0016-01-2022-007243-26

                    № 1-391/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белгород                                                    29 августа 2022 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Исаенко С.В.,

при секретаре Симейко Е.Е.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Аснашевой Ю.О.,

подсудимой Власовой О.А., её защитника – адвоката Пашетных М.И., представившей удостоверение № 800 и ордер № 104414,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Власовой О.А., <данные изъяты>, судимой:

- 12.10.2021 года мировым судьей судебного участка №8 Восточного округа г. Белгорода по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей;

- 14.02.2022 года Свердловским районным судом г. Белгорода по ст. 158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к наказанию виде штрафа в размере 10 000 рублей;

- 17.05.2022 года Октябрьским районным судом г. Белгорода по ч.1 ст. 158 ( 7 эпизодов), ст.158.1 ( 10 эпизодов), ч.3 ст.30 – ст. 158.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 14.02.2022 года, окончательно 2 года ограничения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Власова совершила 4 мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Власова, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, наказание не исполнено, 09 января 2022 года в период времени с 13 часов 31 минуты по 13 часов 34 минут, находясь в магазине <П> ООО <А> по адресу: <адрес>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила, принадлежащее ООО <А> - три бутылки коньяка «Российский», стоимостью 541 рубль 86 копеек за бутылку, а всего на общую сумму 1 625 рублей 58 копеек.

После чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ООО <А> материальный ущерб.

Она же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, наказание не исполнено, 15 февраля 2022 года около 12 часов 13 минут, находясь в магазине <М> АО <Т> по адресу: <адрес>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила, принадлежащее АО <Т>:

- одну бутылку виски «Белис Ориджинал», стоимостью 625 рублей 32 копейки;

- одну бутылку виски «Вилиам Лоусонс», стоимостью 1 082 рубля 07 копеек;

- одну бутылку спиртного напитка « Вилиам Лавсонс супер спикет», стоимостью 565 рублей 60 копеек, а всего на сумму 2 272 рублей 00 копеек.

После чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив АО <Т> материальный ущерб.

Власова, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, наказание не исполнено, 15 февраля 2022 года в период времени с 17 часов 49 минут до 17 часов 51 минуты, находясь в магазине <П> ИП <Б>, по адресу: <адрес>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила, принадлежащий ИП <Б> - набор столовых приборов нержавеющая стал 24 предмета «Даникс Сэйвори», стоимостью 1 975 рублей 25 копеек.

После чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ИП <Б> материальный ущерб.

Она же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 22 февраля 2022 года в период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 51 минуты, находясь в магазине <П> ИП <Б>, по адресу: <адрес>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила, принадлежащий ИП <Б> - набор столовых приборов нержавеющая стал 24 предмета «Даникс Сэйвори», стоимостью 1 975 рублей 25 копеек.

После чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ИП <Б> материальный ущерб.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

        Власова понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме.

        Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии.

        Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших, в заявлениях адресованных суду, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

        Предъявленное Власовой обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами,собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия Власовой О.А. суд квалифицирует:

- по преступлению от 09.01.2022 – по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 15.02.2022 ( АО <Т>) – по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 15.02.2022 ( ИП <Б>) – по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 22.02.2022 ( ИП <Б>) – по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Власовой наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд учитывает, что Власова судима (т. 2 л.д. 141, 142), неоднократно привлекалась к административной ответственности ( т.2 л.д. 144-147), на диспансерном учете у врача психиатра не состоит ( т.2 л.д. 149), с 04.04.2009 года находится под наблюдением врача нарколога с диагнозом <диагноз> ( т.2 л.д. 151), по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно ( т.2 л.д. 165), имеет хроническое заболевание. Подсудимая Власова имеет двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые года помещены в ОГКУЗ «Белгородский дом ребенка специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики». решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Власова ограничена в родительских правах.

Согласно заключению судебно–психиатрической комиссии экспертов Власова хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время, и не страдала ими в период инкриминируемого ей деяния. У нее имеются признаки <диагноз>. На период времени относящийся к правонарушению она могла осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Власова по своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и окружающих, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, по своему психическому состоянию она в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием явлений психического расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ в настоящее время в форме <диагноз> Власовой рекомендуется прохождение лечения и проведение медицинской и (или) социальной реабилитации. ( т. 2 л.д. 136-139).

    Принимая во внимание, что заключение экспертов не содержит конкретных выводов о наличии в Власовой диагноза <диагноз>, а также о том, что указанное не противопоказано Власовой, суд на основании ст. 72.1 УК РФ не возлагает на неё обязанность пройти лечение от наркомании медицинскую и социальную реабилитацию.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, что выразилось в заявлении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, явка с повинной по преступлению от 09.01.2022 года, активное способствованием расследованию преступлений, наличии малолетних детей, один из которых имеет заболевания и является инвалидом, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Власовой, не установлено.

         Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст.ст.6, 43 УК РФ, принимая во внимание, что подсудимой совершены корыстные преступления, исправление подсудимой Власовой может быть достигнуто при назначении ей наказания в виде ограничения свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Власовой во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень её общественной опасности, которые возможно расценить как основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Наказание Власовой назначается по ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.05.2022 года Власова осуждена по ч. 1 ст. 158 ( 7 эпизодов), ст. 158.1 (10 эпизодов) и ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года,на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 14.02.2022 года, окончательно ограничение свободы на срок 2 года со штрафом 10 000 рублей. В отбытию 1 год 10 месяцев 24 дня.

Поскольку преступления, за которые он осуждается совершены до вынесения указанного приговора, то окончательное наказание Власовой назначается по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подсудимой следует оставить без изменения.

Потерпевшими к Власовой заявлены гражданские иски о возмещение имущественного ущерба:

- ООО <А> на сумму 1 625 рублей 58 копеек;

- АО <Т> на сумму 2 272 рублей 99 копеек;

- ИП <Б> на суммы: 1 975 рублей 25 копеек и 1 975 рублей 25 копеек, а всего на сумму 3 950 рублей 50 копеек.

Власова исковые требования истцов признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Принимая во внимание, что именно в результате действий Власовой ООО <А>, АО <Т> и ИП <Б> был причинен имущественный ущерб, иски признаны подсудимой в полном объеме, соответствует похищенному имуществу, суд признает их обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- четыре оптических диска с видеозаписями, хранящиеся в уголовном деле, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Пашетных М.И. в размере 5 790 рублей за оказание юридической помощи подсудимой по назначению суда, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Власову О.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 09.01.2022) в виде ограничения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 15.02.2022 (АО <Т>) в виде ограничения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ ( преступление от 15.02.2022 ( ИП <Б>) в виде ограничения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 22.02.2022( ИП <Б>) в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Власовой О.А. наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев.

В период отбывания ограничения свободы установить Власовой О.А. следующие ограничения и обязанности:

    - не изменять место фактического проживания – <адрес>, и не выезжать за пределы территории муниципального образования – г. Белгород без письменного согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной;

    - один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной, в день и время, установленные инспекцией.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.05.2022 года, назначив Власовой О.А. окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей.

В период отбывания ограничения свободы установить Власовой О.А. следующие ограничения и обязанности:

    - не изменять место фактического проживания – <адрес>, и не выезжать за пределы территории муниципального образования – г. Белгород без письменного согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной;

    - один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной, в день и время, установленные инспекцией.

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

         В срок отбытия наказания в виде ограничения свободы зачесть Власовой О.А. наказание отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.05.2022 года в виде 1 месяца 4 дней ограничения свободы.

Гражданские иски ООО <А>, АО <Т>, ИП <Б> удовлетворить.

Взыскать с Власовой О.А. в счет возмещения имущественного ущерба:

- в пользу ООО <А> 1 625 рублей ( одну тысячу шестьсот двадцать пять ) рублей 58 копеек;

- в пользу АО <Т> 2 272 рублей ( две тысячи двести семьдесят два) рубля 99 копеек;

- в пользу ИП <Б> 3 950 ( три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства – четыре оптических диска с видеозаписями, хранящиеся в уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката Пашетных М.И. в размере 5 790 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий                                  подпись                                            С.В. Исаенко