Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1252/2017 от 13.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» сентября 2017 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Морозовой Н.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Астрахани поступил материал об административном правонарушении в отношении Морозовой Н.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Однако данный административный материал подлежит возвращению в ОП – 2 УМВД России по г. Астрахань для устранения препятствий его рассмотрению судом в связи с неправильностью составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в соответствии с ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ.

Представлена ксерокопия формы 1, заполненная в <дата обезличена>

Так, в соответствии с требованиями части 1 ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.

Установление личности физического лица производится путем предъявления им документов удостоверяющих личность. В соответствии с положениями Указа Президента РФ от 13.03.1997 N 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», паспорт гражданина Российской Федерации, являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации

В представленных материалах дела отсутствует паспорт лица либо иной документ, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, позволяющий с достоверностью идентифицировать личность лица, доставленного в суд, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу, поскольку личность лица установить невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 28.8 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ – 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 25.1-25.5 ░░░░ ░░.

░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░