Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-10/2023 от 16.01.2023

УИД 31RS0024-01-2023-000067-97

Дело № 5-10/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2023 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Ермошин Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ в отношении Клыка ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, проживающего по адресу: г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: № выдан ОВД Шебкинского района и города Шебекино Белгородской области, 07.06.2002, код 312-025, тел.: №

установил:

для рассмотрения в соответствии с положениями ст.23.1 КоАП РФ в Шебекинский районный суд Белгородской области поступил протокол об административном правонарушении ГБ№ 22065635 от 19 декабря 2022 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ в отношении Клыка С.А.

Согласно протоколу об административном правонарушении 18 октября 2022 года в 09:00 Клык С.А. по адресу: <адрес> осуществлял незаконное перемещение по территории РФ немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Указанные действия привлекаемого квалифицированы по ст. 14.17.2 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела установлено неправильное составление представленных материалов, препятствующее рассмотрению дела.

К протоколу об административном правонарушении приложено заключение эксперта № 1-1598 о том, что изъятая у Клыка С.А. продукция является спиртосодержащей.

В силу ч. 3 ст. 25.9 КоАП РФ эксперт предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В соответствии с ч. 2 ст. 26.4 КоАП РФ В определении о назначении экспертизы должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В нарушение указанных положений КоАП РФ в определении УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу от 20.10.2022 о назначении по делу об административном правонарушении экспертизы содержится запись о предупреждении эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. В тексте заключения также содержится запись о предупреждении эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ и приложена подписка о разъяснении прав, предусмотренных ст. 57 УПК РФ и о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Между тем, ст. 307 УК РФ не предусматривает ответственность за заведомо ложное заключение эксперта по делу об административном правонарушении.

Подписка эксперта о его предупреждении об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложное заключение эксперта по делу об административном правонарушении в материалах дела отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Клыка ФИО4 возвратить в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы (протеста) через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья Е.А. Ермошин