Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-631/2020 ~ М-3212/2020 от 06.07.2020

Дело №

55RS0№-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                              09 июля 2020 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Зинченко Ю.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ были приобретены авиабилеты на рейсы: № «Омск-Москва» на ДД.ММ.ГГГГ, № «Москва-Санкт-Петербург» на ДД.ММ.ГГГГ; № «Санкт-Петербург-Москва» на ДД.ММ.ГГГГ; № «Москва-Омск» на ДД.ММ.ГГГГ. Билеты были приобретены на истца и еще трех членов ее семьи, всего на общую стоимость 82 104 рубля, с учетом багажа, сервисного сбора, стоимости бронирования, предоставления информации об электронном агенте и т.д. Оплата произведена истцом в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по операциям от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ на основании решений заседания президиума Координационного совета при правительстве России по борьбе с распространением коронавирусной инфекции в Российской Федерации прекращено регулярное и чартерное авиасообщение с зарубежными странами. В марте 2020 года, в связи с неблагополучной ситуацией в стране по COVID-19 и объявлении режима самоизоляции истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств в размере 82 104 рубля. До настоящего времени требования не удовлетворены, денежные средства в сумме 82 104 рубля, уплаченные за авиабилеты на рейсы №, №, №, №. Поскольку истец была вынуждена неоднократно посещать ответчика с требованием о возврате денежных средств, полагала возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей. Кроме того указала, что ей были понесены расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в суд в сумме 3 000 рублей. На основании изложенного, просит расторгнуть договор купли-продажи авиабилетов на рейсы: № «Омск-Москва» на ДД.ММ.ГГГГ, № «Москва-Санкт-Петербург» на ДД.ММ.ГГГГ; № «Санкт-Петербург-Москва» на ДД.ММ.ГГГГ; № «Москва-Омск» на ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с АО «Авиакомпания «Сибирь» денежные средства в размере 82 104 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований; расходы на оказание юридических услуг в сумме 3 000 рублей.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно статье 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Категории подлежащих оценке имущественных гражданско-правовых споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. Из указанной нормы процессуального закона следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.

Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (с изм. и доп.) регулирует, в том числе и имущественные отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Таким образом, дела о защите прав потребителя по имущественным спорам, подлежащим оценке, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Как следует из искового заявления, требования истца заключаются в том числе, во взыскании денежных средств в размере 82 104 рубля за оплату авиабилетов.

Поскольку на момент подачи иска цена материальных требований составляет 82 104 рубля, то есть менее 100 000 рублей, то заявленные исковые требования подсудны мировому судье. В цену иска требования о компенсации морального вреда, штрафа, а также судебные расходы, в том числе связанные с оказанием юридических услуг, не включаются, так как являются имущественными, не подлежащими оценке и вытекают из первоначального имущественного требования.

    Согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по месту своего жительства либо в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней.

Судья:                                               Ю.А. Зинченко

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20       г.УИД 55RS0№-84Подлинный документ подшит в материалах дела 9-631/2020 ~ М-3212/2020хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Зинченко Ю.А.                                                         подписьСекретарь_______________________                               подпись