Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1178/2024 от 20.06.2024

14RS0035-01-2024-011952-93

Дело № 1-1178/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Якутск    19 июля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Герасимова П.В.,

при секретаре Лукине В.В.,

с участием

прокурора Аммосовой У.И.,

представителя потерпевшего А.,

обвиняемого Охлопкова Д.И.,

защитника – адвоката Тарабукина В.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Охлопкова Дмитрия Ивановича, ___

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

установил:

    Органами следствия Охлопков Дмитрий Иванович обвиняется в том, что работая в качестве ___, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Петра Алексеева 64, достоверно зная, что в соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации, Коллективного договора АО «___» на 2021 – 2023 годы, лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, и неработающим членам их семьи 1 раз в 2 года производится компенсация на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска и обратно, решил путем обмана работодателя ___, а именно путем предоставления ложных сведений о расходах на проезд в отпуск, совершить хищение денежных средств при следующих обстоятельствах:

    Охлопков Д.И., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ___, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 24.08.2022, находясь в аптечном пункте «Ника», расположенном на первом этаже здания ТЦ «Маяк» по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Петра Алексеева д. 83/9, приобрел у неустановленного дознанием лица за денежное вознаграждение в размере 36 000 рублей 00 копеек, заведомо поддельную маршрутную квитанцию № № от 29.08.2022 на имя Охлопков/Дмитрий И по маршруту Якутск-Москва-Адлер с датой вылета 02.09.2022, на сумму 32 302 рубля с оплатой услуг на сумму 1500 рублей, заведомо поддельную маршрутную квитанцию № № на имя Охлопков/Дмитрий И от 29.08.2022 по маршруту Адлер-Москва-Якутск с датой вылета 22.09.2022 на сумму 32 302 рубля с оплатой услуг на сумму 1500 рублей, заведомо поддельную маршрутную квитанцию № № на имя О.Н. от 29.08.2022 по маршруту Якутск-Москва-Адлер с датой вылета 02.09.2022 на сумму 26 302 рубля с оплатой услуг на сумму 1500 рублей, заведомо поддельную маршрутную квитанцию № № на имя О.Н. от 29.08.2022 по маршруту Адлер-Москва-Якутск с датой вылета 22.09.2022 на сумму 26 302 рубля с оплатой услуг на сумму 1500 рублей, заведомо поддельную маршрутную квитанцию № № на имя О.А. от 29.08.2022 по маршруту Якутск-Москва-Адлер с датой вылета 02.09.2022 на сумму 26 302 рубля с оплатой услуг на сумму 1500 рублей, заведомо поддельную маршрутную квитанцию № № на имя О.А. от 29.08.2022 по маршруту Адлер-Москва-Якутск с датой вылета 22.09.2022 на сумму 26 302 рубля с оплатой услуг на сумму 1500 рублей, и посадочные талоны к ним: «Aeroflot 060», «Aeroflot 047», «Aeroflot 28», «Aeroflot 016», «Aeroflot 061», «Aeroflot 045», «Aeroflot 29», «Aeroflot 018», «Aeroflot 062», «Aeroflot 046», «Aeroflot 30», «Aeroflot 017», где сумма расходов, якобы понесенных на проезд к месту отдыха и обратно составила 178 812 рублей 00 копеек.

    На основании приказа о предоставлении отпуска работнику Охлопкову Д.И. № от 09.08.2022, посредством платёжного поручения № 8874 от 31.08.2022, на лицевой счет №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк», по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Октябрьская д. 17, на имя Охлопкова Д.И., с расчетного счета № № ___ был перечислен аванс на оплату льготного проезда до места проведения отпуска и обратно Охлопкову Д.И. и несовершеннолетним членам его семьи в общей сумме 169 812 рублей 00 копеек.

    Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ___ в сумме 178 812 рублей 00 копеек, Охлопков Д.И. в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 04.10.2022, находясь в кабинете бухгалтерии №209 ___ по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Петра Алексеева 64, с целью незаконного завладения денежными средствами, принадлежащими ___, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере собственности и желая их наступления, предоставил неустановленному лицу из числа работников бухгалтерии ___, неосведомленному о его преступном намерении, авансовый отчет (которому в последующем присвоен номер 972 от 04.10.2022) на возмещение проезда к месту использования отпуска и обратно, внеся в него заведомо ложные сведения о якобы произведенных расходах на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, фактически не совершая передвижения по данным маршрутам, приложив к авансовому отчету заведомо подложные документы, подтверждающие несуществующие расходы на общую сумму 178 812 рублей 00 копеек, в виде поддельной маршрутной квитанции № № на имя Охлопков/Дмитрий И от 29.08.2022 по маршруту Адлер-Москва-Якутск с датой вылета 22.09.2022 на сумму 32 302 рубля с оплатой услуг на сумму 1500 рублей, поддельной маршрутной квитанции № 5552404090594 на имя О.Н. от 29.08.2022 по маршруту Якутск-Москва- Адлер с датой вылета 02.09.2022 на сумму 26 302 рубля с оплатой услуг на сумму 1500 рублей, поддельной маршрутной квитанции № 5552404090597 на имя О.Н. от 29.08.2022 по маршруту Адлер-Москва-Якутск с датой вылета 22.09.2022 на сумму 26 302 рубля с оплатой услуг на сумму 1500 рублей, поддельной маршрутной квитанции № 5552404090595 на имя О.А. от 29.08.2022 по маршруту Якутск-Москва- Адлер с датой вылета 02.09.2022 на сумму 26 302 рубля с оплатой услуг на сумму 1500 рублей, поддельной маршрутной квитанции № 5552404090598 на имя О.А. от 29.08.2022 по маршруту Адлер-Москва-Якутск с датой вылета 22.09.2022 на сумму 26 302 рубля с оплатой услуг на сумму 1500 рублей, и посадочные талоны к ним: «Aeroflot 060», «Aeroflot 047», «Aeroflot 28», «Aeroflot 016», «Aeroflot 061», «Aeroflot 045», «Aeroflot 29», «Aeroflot 018», «Aeroflot 062», «Aeroflot 046», «Aeroflot 30», «Aeroflot 017», на себя и двух членов семьи – сына О.Н. и дочь О.А., для подтверждения выданного ему аванса на сумму 169 812 рублей 00 копеек, и выплаты окончательного расчета, за якобы затраченные им расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

    На основании предоставленных в бухгалтерию ___ поддельных документов, содержащих ложные сведения о якобы понесенных расходах на проезд к месту использования отпуска и обратно, Охлопкову Д.И. была начислена окончательная сумма расчета компенсации стоимости проезда работника в отпуск и обратно в общей сумме 178 812 рублей 00 копеек и 16.11.2022 посредством платёжного поручения № 11857 от 16.11.2022 на лицевой счет №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Октябрьская д. 17, на имя Охлопкова Д.И., с расчетного счета № № ___ был перечислен остаток компенсации проезда в размере 9 000 рублей 00 копеек.

    Тем самым, Охлопков Дмитрий Иванович умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью личного обогащения, совершил хищение денежных средств в общей сумме 178 812 рублей 00 копеек, принадлежащих ___, причинив тем самым ___ материальный ущерб.

Похищенными денежными средствами Охлопков Д.И. распорядился по своему усмотрению, обратив их в свое пользование.

Он же работая в качестве ___ (далее по тексту ___), расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Петра Алексеева 64, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 04.10.2022, находясь в кабинете бухгалтерии по указанному адресу, на основании приказа № от 09.08.2022 ___ о предоставлении отпуска с оплатой проезда, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений и желания незаконно обогатиться за счет похищенного имущества, с целью незаконного получения денежных средств в виде компенсации проезда к месту проведения отдыха и обратно, незаконно изготовил в целях дальнейшего использования авансовый отчет (которому в последующем присвоен номер № от 04.10.2022), на втором листе которого собственноручно в строке «подотчетное лицо» поставил свою подпись, после чего предоставил неосведомленной о его преступных намерениях бухгалтеру ___ Г. поддельный официальный документ в виде подписанного им авансового отчета (которому в последующем присвоен номер № от 04.10.2022), содержащего заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о якобы совершенном им и его детьми-сыном О.Н. и дочерью О.А. перелете по маршрутам «Якутск-Москва-Адлер-Москва-Якутск», и расходовании денежных средств в общей сумме 178 812 рублей 00 копеек, к которому приобщил поддельные проездные документы, якобы обосновывающие произведенные им расходы.

В соответствии с положениями ст. 9 «Первичные учетные документы» Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (в редакции от 05.12.2022) «О бухгалтерском учете», каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

Согласно приложению № 1 к приказу Министерства финансов Российской Федерации № 52н от 30.03.2015 «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и методических указаний по их применению», форма авансового отчета как форма документов класса 05 «Унифицированная система бухгалтерской финансовой, учетной и отчетной документации организаций государственного сектора» ОКУД утверждена перечнем унифицированных форм первичных учетных документов, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями.

Таким образом, авансовый отчет является официальным документом первичного бухгалтерского учёта, удостоверяет юридически значимые факты о содержании финансовых операций.

Тем самым, Охлопков Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, незаконно изготовил официальный документ - авансовый отчет (которому в последующем присвоен номер № от 04.10.2022), с внесенными недостоверными сведениями о якобы осуществленном им и его детьми-сыном О.Н. и дочерью О.А. проезде авиатранспортом к месту проведения отдыха и обратно, предоставляющий право, в целях его использования, а именно получения денежных средств, принадлежащих ___ в общей сумме 178 812 рублей 00 копеек.

Своими незаконными, умышленными действиями Охлопков Д.И. нарушил общественные отношения, в сфере нормального функционирования порядка управления в Российской Федерации.

После ознакомления с материалами уголовного дела представителем потерпевшего А. и обвиняемым Охлопковым Д.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Охлопкова Д.И. за примирением сторон, в связи с чем по данному уголовному делу назначено предварительное слушание.

В судебном заседании представитель потерпевшего А. и обвиняемый Охлопков Д.И. поддержали ходатайства о прекращении уголовного преследования по ч. 1 ст. 159 УК РФ в связи с примирением, поскольку Охлопков Д.И. возместил ущерб в полном объеме, принес свои извинения, они примирились, претензий не имеется.

Также в судебном заседании обвиняемый Охлопков Д.И. просит прекратить уголовное преследование по ч. 1 ст. 327 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку вину признает полностью и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, последствия ему понятны.

Защитник ходатайства представителя потерпевшего и обвиняемого поддержал, просит прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ за примирением сторон, а по ч. 1 ст. 327 УК РФ за деятельным раскаянием, поскольку Охлопков Д.И. вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, характеризуется положительно, женат, имеет троих малолетних детей, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Прокурор считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Охлопкова Д.И. по нереабилитирующим основаниям по ч. 1 ст. 159 УК РФ за примирением сторон, а по ч. 1 ст. 327 УК РФ за деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ходатайству представителя потерпевшего А. и пояснений в судебном заседании, они с Охлопковым Д.И. примирились, претензий к нему не имеют, ущерб возмещен полностью.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно и при условии выполнения действий, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Из материалов уголовного дела следует, что 19.04.2024 Охлопков Д.И. давая объяснение, признался в совершенном преступлении, уголовное дело было возбуждено 27.04.2022.

Согласно представленным материалам обвиняемый Охлопков Д.И. ранее не судим.

Таким образом, установлено, что Охлопков Д.И. впервые совершил преступления небольшой тяжести, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, принес свои извинения потерпевшей стороне, с потерпевшим примирился, что подтверждается письменным ходатайством представителя потерпевшего.

Перечисленные судом обстоятельства характеризуют его с положительной стороны и указывают на то, что он осознал тяжесть совершенного преступного деяния, раскаялся, следовательно, не представляет опасности для общества, а потому ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Охлопкова Д.И. по ч. 1 ст. 159 УК РФ за примирением сторон, по ч. 1 ст. 327 УК РФ за деятельным раскаянием, подлежат удовлетворению.

Кроме того, при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности Охлопкова Д.И. суд по обоим преступлениям учитывает, конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей стороны, смягчающие обстоятельства Охлопкова Д.И., такие как полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений. Эти обстоятельства указывают на то, что он осознал тяжесть совершенных им преступных деяний, раскаялся, следовательно, не представляет опасности для общества.

Таким образом, прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 159 УК РФ за примирением сторон, по ч. 1 ст. 327 УК РФ за деятельным раскаянием, окажет необходимое положительное воздействие на исправление Охлопкова Д.И и предупредит совершение им новых преступлений.

Суд не видит оснований для отказа потерпевшей стороне в прекращении уголовного дела и продолжения уголовного преследования лица, которое признало свою вину и раскаялось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 254 УПК РФ суд,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 327 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159, ░. 1 ░░. 327 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░░. 75 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░.4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░