Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-113/2023

УИД 78RS00012-01-2022-008327-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 апреля 2023 года город Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

    при секретаре Гуль И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Петровской Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось с названным иском по тем основаниям, что 14.07.2020 между ООО МКК «Академическая» и Петровской Н.В. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 24 000 рублей под 365 % годовых со сроком возврата в течение 30 дней. Договор займа был заключен посредством заполнения необходимых форм в сети «Интернет» с использованием функционала сайта истца, расположенного по адресу: http// www.web-zaim.ru, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта ООО МКК «Академическая». ООО МКК «Академическая» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору потребительского займа, предоставило ответчику денежные средства. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть обществу заемные средства, но свои обязательства не исполнил. 15.01.2021 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования № АК-3-2021, на основании которого права требования по указанному договору займа перешли ООО «Право онлайн». 25.02.2021 мировым судьей судебного участка № 29 Санкт-Петербурга вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 60 000 рублей, в том числе 24 000 – сумма основного долга, 36 000 рублей – сумма задолженности по процентам, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещалась.

Руководствуясь статьями 167, 233 - 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве и по имеющимися доказательствам, вынести заочное решение с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений, имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу частей 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 ГК РФ, который предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» определено, что договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заключенного с ответчиком, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору.

В судебном заседании установлено, что 14.07.2020 между ООО МКК «Академическая» и Петровской Н.В. заключен договор займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия (zaim.ru), в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в размере от 24 000 рублей под 365 % годовых со сроком возврата в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления.

Материалами дела подтверждается, что ООО МКК «Академическая» осуществлен перевод денежных средств ответчику в обозначенной выше сумме (сведения ООО «Пейлер», л.д. 5), доказательств обратного суду не представлено. Оплата от заемщика не поступала.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пени в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная со следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств составляет 0,1 % в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий процентная ставка составляет 365 % годовых.

15.01.2021 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования №, на основании которого права требования по указанному договору займа перешли ООО «Право онлайн».

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа ООО «Право онлайн» обратилось к мировому судье судебного участка 29 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Петровской Н.В. задолженности по договору займа. 25.02.2021 мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Положениями статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

Согласно расчету ООО «Право онлайн» задолженность по состоянию на 23.05.2022 составляет 60 000 рублей, в том числе 24 000 – основной долг, 36 000 рублей – проценты.

Расчет задолженности по договору займа, по процентам и штрафу произведен истцом, исходя из условий договора займа. Суд принимает расчет ООО «Право онлайн», считает, что стороной истца обоснованно рассчитана задолженность по процентам, начисленная за просроченный основной долг, по штрафу, соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Задолженность по основному долгу, задолженность по процентам в размере 60 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчиком в нарушение статей 56, 57 ГПК РФ не представлено каких-либо мотивированных доказательств в опровержение правильности представленного истцом расчета, а также иные доказательства о надлежащем исполнении ею обязательств по договору займа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Петровской Н.В.. задолженности по договору займа № от 14.07.2020 в размере 60 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Петровской Н.В. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН 5407973997) сумму долга в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Петровской Н.В. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН 5407973997) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина