Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-71/2023 от 14.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

    17 ноября 2023 г.                                                                                                      г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Антонов Г.П., при ведении протокола рассмотрения материалов секретарем судебного заседания Логиновой А.С., с участием заместителя военного прокурора – войсковая часть (номер) (изъято) Свистунова Е.В. и (изъято) Мелехова И.И., рассмотрев в расположении войсковой части (номер) материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

Мелехова Ивана Ивановича, родившегося (дата),                             в (изъято), (изъято) проходящего военную службу по призыву с (дата) проживающего по адресу воинской части (номер): (адрес).

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона                «О статусе военнослужащих»,

установил:

согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 5 октября 2023 г. и представленным суду для рассмотрения материалам, (изъято) Мелехов 5 октября 2023 г. на территории войсковой части (номер) использовал техническое устройство с расширенными мультимедийными возможностями мобильный телефон марки «Xiaomi POCO M3», чем нарушил запрет иметь при себе при исполнении обязанностей военной службы электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, тем самым совершил грубый дисциплинарный проступок, ответственность за который предусмотрена п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих».

При судебном рассмотрении материалов Мелехов высказал согласие с изложенными обстоятельствами правонарушения, признал себя виновным в совершении вмененного проступка.

Кроме объяснения Мелехова, обстоятельства, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке, подтверждаются материалами проведенного разбирательства.

Командир войсковой части (номер) в своем ходатайстве просил суд применить к Мелехову за совершенный дисциплинарный проступок дисциплинарный арест на срок десять суток.

Заместитель военного прокурора полагал подлежащим удовлетворению ходатайство командира войсковой части (номер) о применении к Мелехову за совершенный тем грубый дисциплинарный проступок наказание в виде дисциплинарного ареста на срок не превышающий 5 суток.

Из медицинских документов и пояснений Мелехов усматривается, что он здоров и препятствий для его нахождения на гауптвахте не имеется.

В силу требований п. 1.3 ст. 7 ФЗ «О статусе военнослужащих» при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных под. «а», «в», «г», «е», «к», «о» и «п» п. 1 ст. 37 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио, фото, видеоматериалы и данные геолокации.

В соответствии с п. 4 ст. 28.4 ФЗ «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок. Согласно п. 2 ст. 28.5 того же закона, нарушение запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 ФЗ «О статусе военнослужащих» отнесено к грубым дисциплинарным проступкам.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 5 октября 2023 г. гвардии матрос Мелехов на территории войсковой части (номер) использовал техническое устройство с расширенными мультимедийными возможностями мобильный телефон марки «Xiaomi POCO M3», которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, то есть совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих».

При назначении Мелехову наказания в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность, необходимо признать его раскаяние в совершении дисциплинарного проступка.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность не установлено, однако необходимо отметить, что командованием Мелехов характеризуется отрицательно и имеет три неснятых дисциплинарных взыскания.

Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность Мелехова, обстоятельство смягчающее его дисциплинарную ответственность, а также принимая во внимание состояние здоровья последнего – здоров, заключение прокурора и иные вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости применения к данному военнослужащему наказания в виде дисциплинарного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона                      «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

признать Мелехова Ивана Ивановича виновным в нарушении запрета, установленного в п. 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,                    то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 3 (трое) суток с отбыванием на гауптвахте.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения. В силу положений ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» подача жалобы (внесение представления) не приостанавливает исполнение постановления судьи гарнизонного военного суда.

Судья                                                                                                                           Г.П. Антонов