Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1109/2022 ~ М-1004/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-1109/2022

УИД 04RS0020-01-2022-001557-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2022 года                                                                             г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В. при секретаре Жалсановой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Капась В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Капась В.В. в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 715 653,54 руб., судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно имеющегося в иске заявления представитель истца по доверенности Дымбрылова В.С. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Капась В.В.    в судебное заседание не явилась, извещен по месту регистрации, силу ст. 116-117 ГПК РФ, суд считает извещение надлежащим.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Указанный Закон регулируя данную сферу общественных отношений, вводит институт регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (часть первая статьи 3).

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Из адресно-справочной информации, представленной УВМ МВД по Республике Бурятия и адресной справки ГУ МВД России по Красноярскому краю судом установлено, что ответчик Капась В.В. снялся с регистрационного учета в г. Северобайкальск Республики Бурятия и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.

На основании изложенного, поскольку ответчик на территории юрисдикции Северобайкальского городского суда Республики Бурятия не проживает, с 2021 года зарегистрирован в <адрес>, суд считает необходимым направить гражданское дело на рассмотрение по месту жительства ответчика в Советский районный суд <адрес>

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Капась В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, находящийся по адресу <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                В.В.Атрашкевич