Мотивированное решение составлено 28.06.2024
Дело № 2-4032/2024
16RS0046-01-2024-010020-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2024 года г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.А.Шигабутдиновой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.И.Красноперовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ к ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» ... и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ (далее – истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 и МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее – ответчики), указав в обоснование требований, что истцом в связи с получением профессионального заболевания на производствеАМБежемесячно производились страховые выплаты с последующим увеличением в размере 6554,81 руб. с дальнейшей индексацией. По заявлению АМБ страховые выплаты перечислялись на его лицевой счет, открытый в Набережночелнинском ОСБ №8219 ПАО «Сбербанк России».
.... АМБ умер. Приказом ОСФР по РТ ...-В от .... АМБ были прекращены ежемесячные страховые выплаты.
Ввиду несвоевременного информирования отделения ФПСС РФ по РТ о смертиполучателя выплат на его банковский счет уже после его смерти были перечислены ежемесячные страховые выплаты на общую сумму 537.677,52 руб.
Истец обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о перечислении денежных средств со счета умершего истцу, однако в этом было отказано в связи с отсутствием согласия наследников умершего на списание денежных средств со счета физического лица.
Истцом в целях возврата излишне перечисленных средств по адресу регистрации умершего АМБ направлено письмо о возврате денежных сумм. Однако по настоящее время перечисленные страховые выплаты не возвращены.
Поскольку излишне перечисленные истцом на счет АМБ денежные средства не входят в состав наследства, а являются федеральной собственностью, истец просит обязать ПАО «Сбербанк России» в лице отделения "Банк Татарстан» №8610 списать излишне перечисленную на банковский счет после его смерти АМБ сумму страховых выплат в размере 537.677,52 руб. и осуществить перечисление указанной суммы на реквизиты истца.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании исковые требования не признал, считает себя ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку Банку не принадлежит право распоряжения денежными средствами умершего, а также заявляет о сроке исковой давности.
Представитель соответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, заисключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
В судебном заседании установлено, чтоАМБ в связи с получением профессионального заболевания на производствеежемесячно производились страховые выплаты с последующим увеличением в размере 6554,81 руб. с дальнейшей индексацией.
По заявлению АМБ страховые выплаты перечислялись на его счет ..., открытый в Набережночелнинском ОСБ №8219 ПАО «Сбербанк России».
.... АМБ умер.
Приказом ОСФР по РТ ... от .... АМБ были прекращены ежемесячные страховые выплаты
Согласно ответу должностного лица Нотариальной палаты РТ без даты наследственное дело после АМБ, умершего ...., заведенным не значится.
Ввиду несвоевременного информирования отделения ФПСС РФ по РТ о смертиАМБ на его банковский счет уже после его смерти были перечислены ежемесячные страховые выплаты за период с ... по август 2023г. на общую сумму 537.677,52 руб., что подтверждается расчетом излишне перечисленной ежемесячной страховой выплаты, приказом о прекращении ежемесячной страховой выплаты, платежными поручениями и реестрами денежных средств с результатами зачислений.
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смертиАМБ, является выморочным.
Исходя из того, что у суда отсутствуют сведения о наследниках, срок принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК Ф, на момент рассмотрения дела в суде истек, суд приходит к выводу, что выморочное имущество, оставшееся после смертиАМБ, в виде денежных средств на счете умершего в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации в лице ответчика.
На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
На основании ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В соответствии с абз.2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела следует, что спорная денежная сумма на момент поступления в Банк не имела получателя вследствие его смерти и не подлежит наследованию как относящаяся к правам, неразрывно связанным с личностью наследодателя, свидетельство о праве на наследство на денежный вклад в ПАО "Сбербанк" наследнику не выдавалось.
В данном случае нельзя признать ПАО «Сбербанк России» ответчиком по иску в понимании лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего). Судом установлено, что денежные средства находящееся на счете в ПАО "Сбербанк России", являются выморочным имуществом и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Восстановление нарушенных прав осуществляется с использованием различных способов защиты (статья 12 Гражданского кодекса РФ). Перечень этих способов защиты в силу абзаца 14 названной статьи является открытым.
Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1).
Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями главы 45 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком, но в связи со смертью клиента такое списание подлежит осуществлению по решению суда.
Из материалов дела видно, что необходимость рассмотрения настоящего дела в суде связана не с незаконностью действий ПАО «Сбербанк России», а невозможностью возврата перечисленных денежных средств с расчетного счета в связи с отсутствием распоряжения клиента или его правопреемника.
Следовательно, необходимо возложить обязанность на ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 списать излишне перечисленные после смерти АМБ денежные средства.
Доводы представителя ответчика о пропуске срока исковой давности являются необоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В .... истцу стало известно о смерти получателя выплат АМБ Таким образом, с учетом времени осуществления судебной защиты нарушенного права истца, срок исковой давности к моменту обращения истца с настоящим исковым заявлением – ..., не истек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ к ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Обязать ПАО «Сбербанк России» (ОГРН ...) произвести списание излишне перечисленных денежных средств в размере 537.677 руб. 52 коп.со счета ..., открытого на имя АМБ, и перечислить в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ИНН ...) по реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Республике Татарстан (ОСФР по Республике Татарстан, л/с ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.А.Шигабутдинова