Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-187/2016 от 01.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд

В составе председательствующего судьи ФИО16

с участием прокурора ФИО4

адвокатов ФИО5

ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 п. «а» ст.158, ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <дата> года рождения, не военнообязанного, работающего грузчиком в ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: <дата> <адрес> городским судом <адрес> по ч.2 п. п. «а,в» ст.158 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считается условным с испытательным сроком на шесть месяцев; <дата> мировым судьей <данные изъяты> судебного участка <адрес> судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении; <дата> <адрес> городским судом <адрес> по ч.3 ст.30 ч.2 п. «г» ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к двум годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание не отбыто.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 п. «а» ст.158, ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: <дата> около 14 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору и согласованно, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа прошли в помещение торгового зала магазина АО «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно, с целью незаконного обогащения за чужой счет, вдвоем, тайно похитили чужое, принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество: 2 коробки шоколадных конфет «<данные изъяты>» весом 400 грамм по цене 629 рублей 90 копеек за коробку, общей стоимостью 1259 рублей 80 копеек; 2 коробки конфет «<данные изъяты>» весом 240 грамм по цене 419 рублей 90 копеек за коробку, общей стоимостью 839 рублей 80 копеек; 2 батона сырокопченой колбасы «<данные изъяты>» в вакуумной упаковке весом 300 грамм стоимостью 471 рубль 40 копеек за батон, общей стоимостью 942 рубля 80 копеек; 2 батона сырокопченой колбасы салями нежная «<данные изъяты>» в вакуумной упаковке весом 250 грамм стоимостью 287 рублей 70 копеек за батон, общей стоимостью 575 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму 3617 рублей 80 копеек. После чего ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими умышленными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3617 рублей 80 копеек.

ФИО1обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: <дата> около 20 часов 00 минут ФИО1 с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, прошел в помещение раздевалки <адрес> спортивного центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>-а, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, тайно похитил из висевшей на вешалке куртки гражданина ФИО8, <дата> года рождения, чужое, принадлежащее гражданке ФИО9 имущество: смартфон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» стоимостью 11 990 рублей с защитным стеклом «<данные изъяты>» стоимостью 441 рубль, находящийся в кейс-книжке стоимостью 621 рубль, в котором была установлена флеш карта стоимостью 600 рублей, с им-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» стоимостью 300 рублей, с находящимися на счету денежными средствами в размере 100 рублей, а всего на общую сумму 14 052 рубля, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями гражданке ФИО9 значительный ущерб на общую сумму 14 052 рубля.

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: <дата> около 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опья­нения, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, путем свободного доступа, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с целью незаконного обогащения за чужой счет, умышленно, из корыстных побуждений, взяв со стеллажей, располо­женных в торговом зале данного магазина два подарочных набора кофе марки «<данные изъяты>» 140 граммов, стоимостью 152 рубля 69 копеек за один набор, на общую сумму 305 рублей 38 копеек; две банки кофе марки «<данные изъяты>» 95 граммов стоимостью 157 рублей 56 копеек за одну банку, на общую сумму 315 рублей 12 копеек; одну банку кофе марки «<данные изъяты>» 95 граммов, стоимостью 152 рубля 69 копеек, тем самым, пытаясь тайно похитить чужое, принадлежащее ЗАО «<данные изъяты>» имущество общей стоимостью 773 рубля 19 копе­ек и скрыться с похищенным имуществом, однако был замечен сотрудниками данного магазина, потребовавшими от последнего прекратить его преступные действия. После чего, ФИО1, понимая, что его действия, направленные на хищение вышеуказанных продуктов питания, стали носить открытый характер, с похищенным имуществом попытался скрыться, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого, принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>» имущества на общую сумму 773 рубля 19 копеек, до конца, так как он был задержан сотрудником магазина ФИО10

В подготовительной части судебного следствия было установлено, что ФИО1 присутствовать в судебном заседании не может

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 находился на лечении в ГБУЗ МО «<данные изъяты>» в гастроэнтерологическом отделении в период с <дата> по <дата>.

В настоящее время с <дата> ФИО1 проходит лечение ГБУЗ «<данные изъяты>».

Согласно заключению врачебной комиссии ФИО1 имеет ряд тяжелых заболеваний. <дата> выполнена операция. Предполагаемый срок лечения в стационаре до <дата>.

Выслушав мнение сторон, не возражавших против приостановления производства по делу, суд приходит к мнению, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит приостановлению до выздоровления ФИО1, а уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит рассмотрению по существу.

Согласно с ч.3 ст.253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, за исключением части четвертой настоящей статьи, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых.

Согласно заключению врачебной комиссии лечение ФИО1 продлится до <дата>.

Принятие участия в судебных заседаниях ФИО1 не представляется возможным ввиду тяжести состояния здоровья последнего.

При таких обстоятельствах суд считает возможным приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 до его полного выздоровления.

В отношении ФИО2 суд считает возможным продолжить рассмотрение дела, поскольку дальнейшее рассмотрение дела в отношении ФИО2 не нарушает его прав и законных интересов.

на основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.253 ст. 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░. «░» ░░.158, ░.2 ░. «░» ░░.158 ░░ ░░, ░.3 ░░.30 ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░. «░» ░░.158, ░.2 ░. «░» ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: