Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-53/2023 (4/1-966/2022;) от 26.12.2022

Дело № 4/1-53/2023                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                06 февраля 2023 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О.,

с участием ст. помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Батуева М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Краснощекова С.И.,

осужденного Береснева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Береснева Алексея Евгеньевича, дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Береснев А.Е. осужден приговором Курганского областного суда от 27.03.2008 (с учетом изменений, внесенных постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 28.01.2014) по п.п. «в,д» ч.2 ст.131, п.п. «в,д» ч.2 ст.132, п.п. «ж,к» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 19 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 25.06.2007.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 02.10.2020 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Береснев А.Е. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Береснев А.Е. администрацией учреждения характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания имеет 51 поощрение и 1 взыскание.

Вместе с тем, несмотря на положительную характеристику и наличие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Кроме того, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении судом должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а осужденный Береснев А.Е. отбывая наказание с 2007 года, поощрения получал нестабильно (получено 51 поощрение, по три в 2009, 2010 и 2019 годах, по одному в 2011 и 2023 годах, два в 2013 году, по четыре в 2015, 2016, 2017, 2018 и 2022 годах, семь в 2020 году, одиннадцать в 2021 году), тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально; наряду с получением поощрений в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз был подвергнут дисциплинарному взысканию, не принял меры для его досрочного снятия, взыскание погашено.

При этом Береснев А.Е. реальных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, сумма которого определена судом и указана в приговоре, осужденный за период отбывания наказания не предпринимал, причем объективных и уважительных причин, препятствующих полному возмещению ущерба, не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при наличии тенденции к исправлению в последние два года, не дает оснований полагать, и не позволяет суду считать поведение Береснева А.Е. за весь период отбывания наказания примерным и свидетельствующим о высокой степени его исправления. При этом, учитывая данные о личности Береснева А.Е., суд считает, что условно-досрочное освобождение в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Береснев А.Е. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Бересневу Алексею Евгеньевичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья              О.А. Ситникова