Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2022 от 30.05.2022

Дело № 1-102/2022

79RS0006-01-2022-000590-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Смидович                              16 июня 2022 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Гализиной В.М.,

с участием:

государственного обвинителя Байрамова Х.В.,

подсудимого Нажмиддинова А.С.у.,

переводчика ФИО11,

защитника Соколенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нажмиддинова Азизбека Садриддина угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нажмиддинов А.С.у., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Нажмиддинов А.С.у. постановлением мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от 15.06.2021, вступившим в законную силу 26.06.2021, привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

20.03.2022 в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 10 минут Нажмиддинов А.С.У., являясь лицом, ранее подвергнутым наказанию за административное правонарушение по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 10 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, сел на водительское сиденье автомобиля марки «TOYOTA CROWN» государственный регистрационный знак №, припаркованного там же, завел двигатель и, управляя указанным транспортным средством, направился по улицам посёлка <адрес> в сторону своего дома, расположенного по адресу: <адрес>. Около 03 часов 10 минут того же дня в районе дома <адрес> автомобиль марки «TOYOTA CROWN» государственный регистрационный знак № под управлением Нажмиддинова А.С.у. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району и, в связи с нахождением Нажмиддинова А.С.у. в состоянии алкогольного опьянения, последний был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, после чего было проведено освидетельствование Нажмиддинова А.С.у. на состояние опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 20.03.2022 процент наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Нажмиддиновым А.С.у. воздухе, составил 0,628мг/л.

Подсудимый Нажмиддинов А.С.у. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о своем согласии с обвинительным актом и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что Нажмиддинов А.С.у. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, соответствует требованиям закона и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия Нажмиддинова А.С.у. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Нажмиддинова А.С.У., суд относит: активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Нажмиддинова А.С.у., суд не усматривает.Определяя вид и размер наказания подсудимому Нажмиддинову А.С.у., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося умышленным небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и приходит к выводу о необходимости назначения Нажмиддинову А.С.у. основного наказания в виде обязательных работ, и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая категорию совершённого Нажмиддиновым А.С.у. преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Меру процессуального принуждения Нажмиддинову А.С.у. в виде обязательства о явке в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: автомобиль марки «TOYOTA CROWN» г/н № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «TOYOTA CROWN» г/н № регион, страховой полис серия № от 23.10.2021, заявление о заключении договора обязательного страхования от 23.10.2021 подлежат возвращению собственнику Нажмиддинову А.С.у; DVD-R диск с видеозаписью оформления материала в отношении Нажмиддинова А.С.у., протокол об отстранении от управления транспортным средством серии № от 20.03.2022, чек прибора «Алкотектор» в исполнении «Юпитер» № от 20.03.2022, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 20.03.2022, свидетельство о поверке средства измерений №, копию постановления мирового суда Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от 15.06.2021, информацию из ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району в отношении Нажмиддинова А.С.у. подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Нажмиддинова Азизбека Садриддин угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 350 (триста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения Нажмиддинову А.С.у. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: автомобиль марки «TOYOTA CROWN» г/н № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «TOYOTA CROWN» г/н № регион, страховой полис серия № от 23.10.2021, заявление о заключении договора обязательного страхования от 23.10.2021 вернуть собственнику Нажмиддинову А.С.у; DVD-R диск с видеозаписью оформления материала в отношении Нажмиддинова А.С.у., протокол об отстранении от управления транспортным средством серии № от 20.03.2022, чек прибора «Алкотектор» в исполнении «Юпитер» № от 20.03.2022, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 20.03.2022, свидетельство о поверке средства измерений №, копию постановления мирового суда Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от 15.06.2021, информацию из ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району в отношении Нажмиддинова А.С.у. хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Еврейской автономной области, через Смидовичский районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в Смидовичский районный суд в письменном виде.

Судья                                 Л.В. Ушакова