Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2022 ~ М-679/2022 от 26.07.2022

№2- 642/2022

УИД 22RS0037-01-2022-001055-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2022 года                      с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи     Ждановой С.В.,

при секретаре                       Калугиной И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сидоренко Т. В. о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сидоренко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Суворовой С.А., в сумме 14947 руб. 94 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 597 руб. 92 коп.

Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и Суворовой С.А. был заключен кредитный договор <номер>. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 49947 руб. в период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составляет 14947 руб. 94 коп., что подтверждается расчетом.

Заемщик Суворова С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником предположительно является Сидоренко Т.В. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа не получил, задолженность до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ПА КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просят взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору, заключенному с наследодателем Суворовой С.А.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание на прибыл, уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Сидоренко Т.В. в судебное заседание не прибыла, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, согласилась с исковым требованиями в полном объеме.

    Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся представителя истца и ответчика, по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело по существу.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

При этом, согласно п.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса, который устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с Общими условиями кредитования счета, п. 2.1, в рамках договора кредитования банк открывает клиенту текущий банковский счет (ТБС), выпускает клиенту карту, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами, находящимися на ТБС, и представляет лимит кредитования.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Суворова С.А. обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением (офертой) о заключении договора кредитования <номер>, в котором просила заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета для продукта кредитная карта «Просто», Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления и установить ей Индивидуальные условия кредитования для кредита кредитная карта «Просто».

На основании указанного заявления банк открыл Суворовой С. А. банковский счет и предоставил кредит в сумме 39749 руб. 40 коп., срок возврата кредита - до востребования, под 10% годовых. Беспроцентный срок кредитования 60 мес. Суворова С.А. впоследствии до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла погашение кредита.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Суворовой С.А., посредством акцепта банком оферты заемщика и присоединения последнего к Общим условиям, был заключен смешанный договор, содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора.

Также Суворовой С.А. было подано заявление о присоединении к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный», в котором она выразил согласие на оплату соответствующих услуг банка в размере 0,99% в месяц от страховой суммы.

Банк выполнил принятые на себя по договору обязательства, открыл заемщику банковский счет, установил лимит кредитования, предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиями договора, ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному истцом расчету, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора у заемщика образовалась задолженность в размере 14947 руб. 94 коп., в том числе, по основному долгу – 14947 руб. 94 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности не опровергнут, математически верен, расчет произведен согласно заключенному между истцом и заемщиком договору, в соответствии с условиями предоставления и обслуживания банковской карты.

Заемщик Суворова С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

        В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Как следует из сообщения нотариуса Павловского нотариального округа <адрес> Мартыновой Н.И., к имуществу Суворовой С.А. заведено наследственное дело <номер>. Наследниками первой очереди к имуществу Суворовой С.А. являлись дети: Сидоренко Т.В., Коваленко Е.В., Суворов В.В. Коваленко Е.В. и Суворов В.В. отказались от принятия наследства в пользу Сидоренко Т.В.

     В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как следует из п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

    В соответствии с п.4 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

    Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

    В рамках рассмотрения дела установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти Суворовой С.А., является Сидоренко Т.В.

    В состав наследственного имущества входит: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 55,7 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью 1639 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, 1/26 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозначения по адресу: <адрес>, в границах землепользования СПК «Гвардейский», денежные средства на счетах.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

            Ответчик не просила об установлении рыночной стоимости имущества, перешедшего к ней по наследству, в силу того, что стоимость перешедшего к ней имущества значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.

Взысканию подлежат штрафные санкции по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником - по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Указанный расчет задолженности, образовавшейся у Суворовой С.А., ответчиком не оспорен, состоит из суммы основного долга. Стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, превышает размер задолженности.

        Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением <номер> о присоединении. В силу ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд исковые требования удовлетворяет и взыскивает с Сидоренко Т.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и наследодателем Суворовой С. А., в общей сумме 14947 руб. 94 коп.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с Сидоренко Т.В. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 597 руб. 92 коп.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Сидоренко Т. В. (<номер> в пользу публичного акционерного общества « Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору                           <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и наследодателем Суворовой С. А., в общей сумме 14947 руб. 94 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 14947 руб. 94 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 597 руб. 92 коп., всего взыскать 15545 руб. 86 коп.

        Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья                                            С.В. Жданова

Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2022 года.

2-642/2022 ~ М-679/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Сидоренко Татьяна Владимировна
Суд
Павловский районный суд Алтайского края
Судья
Жданова Светлана Васильевна
Дело на сайте суда
pavlovsky--alt.sudrf.ru
26.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2022Передача материалов судье
27.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2022Судебное заседание
02.09.2022Судебное заседание
08.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2022Дело оформлено
10.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее