Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-639/2023 ~ М-465/2023 от 11.05.2023

2№

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2023 года Богучанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Максимовой О.В.,

при секретаре Булатовой А.А.,

с участием истца Кулаковой В.Н.,

представителя ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю, ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Богучанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Михайлова П.О., действующего на основании доверенности от 01.02.2023 года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулаковой В.Н. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отделу судебных приставов по Богучанскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Богучанскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Сенчуковой Е.С. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кулакова В.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Богучанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Богучанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Сенчуковой Е.С. об оспаривании действий по перечислению денежных средств в размере 26 028,60 рублей на счет взыскателя ПК «Богучанский Северкооп», возврате денежных средств в размере 26 028,60 рублей на ее счета, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением Богучанского районного суда Красноярского края от 11.05.2023 года исковые требования Кулаковой В.Н. к ОСП по Богучанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Богучанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Сенчуковой Е.С. о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей выделены в отдельное производство; в силу ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика к участию в деле привлечена Российская Федерация в лице ФССП России.

Ответчиком ГУФССП России по Красноярскому краю заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение Советскому районному суду г. Красноярска с соблюдением правил подсудности по адресу нахождения ГУФССП России по Красноярскому краю: г. Красноярск, ул. 6-я Полярная, 2.

Истец Кулакова В.Н. в судебном заседании против передачи дела по подсудности возражала.

Представитель ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю, ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Богучанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Михайлов П.О., действующий на основании доверенности от 01.02.2023 года, в судебном заседании заявленное ходатайство о передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска поддержал в полном объеме.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Богучанскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Сенчукова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Российская Федерация в лице ФССП России, третьи лица ПК «Богучанский северкооп», ПАО Сбербанк в зал суда своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным ходатайство о подсудности спора рассмотреть в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. При этом, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (п. 2 ст. 54 ГК РФ).

В соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года N 1316, Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, а также уполномоченным на ведение государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (государственный реестр), и на осуществление федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью указанных юридических лиц, включенных в государственный реестр (пункт 1).

ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы (пункт 4 названного Положения).

Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 30 марта 2020 года N 64 утверждено Типовое положение о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов (Типовое положение).Согласно пункту 2 Типового положения территориальным органом ФССП России является Главное управление (Управление) Федеральной службы судебных приставов (территориальный орган), действующее на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации.

Территориальные органы возглавляют руководители Главного управления Федеральной службы судебных приставов по субъекту Российской Федерации - главные судебные приставы субъекта Российской Федерации, руководители Управления Федеральной службы судебных приставов по субъекту (субъектам) Российской Федерации - главные судебные приставы субъекта (субъектов) (руководитель) (пункт 9 Типового положения).

Территориальный орган является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации, его наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца, счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 12 Типового положения).

Из изложенных норм права следует, что ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы. Территориальным органом ФССП России является Главное управление (Управление) Федеральной службы судебных приставов, действующее на территории субъекта Российской Федерации. Территориальный орган ФССП России является юридическим лицом.

Из разъяснений п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" следует, если орган государственной власти, уполномоченный на основании пп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет территориальные органы с правами юридического лица, и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред, если иное не предусмотрено законодательством.

В силу п. 2 Типового положения о территориальном органе ФССП, утвержденного Приказом Минюста России от 30 марта 2020 года N 64, территориальным органом ФССП России является главное управление (управление) Федеральной службы судебных приставов, а также территориальный орган принудительного исполнения межрегионального уровня, в том числе специализированный территориальный орган принудительного исполнения межрегионального уровня, действующие на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации, в данном случае ГУФССП России по Красноярскому краю, являющееся юридическим лицом, в связи, с чем настоящий иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению по месту нахождения территориального органа – Советским районным судом г. Красноярска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю находится в Советском районе г. Красноярска, исковое заявление Кулаковой В.Н. было принято к производству Богучанского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, ГУФССП России по Красноярскому краю заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту его нахождения, то суд полагает необходимым данное ходатайство удовлетворить и передать дело на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска по месту нахождения одного из ответчиков, с соблюдением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску Кулаковой В.Н. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отделу судебных приставов по Богучанскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Богучанскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Сенчуковой Е.С. о компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Судья подпись О.В. Максимова

Копия верна

Судья О.В. Максимова