Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1228/2022 ~ М-1030/2022 от 10.11.2022

66RS0016-01-2022-001455-25

Дело № 2-1228/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2022 года      г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Бородавка И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Егоршинского транспортного прокурора, действующего в интересах Боярникова А. А., к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловской железной дороги о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

В адрес суда от истца и от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:

Боярников А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии , выдан <адрес> <адрес>, код подразделения , именуемый в дальнейшем «Истец»,

и ОАО «РЖД», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице первого заместителя начальника юридической службы Свердловской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» <данные изъяты>, действующей на основании доверенности от 27.01.2021 №, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны»,

являющиеся Сторонами по делу №2-1228/2022, находящемуся
в производстве Артемовского городского суда, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами
в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с целью урегулирования по обоюдному согласию спора, находящегося на рассмотрении Артемовского городского суда (дело №2-1228/2022).

2. Стороны установили факт <данные изъяты> травмирования Истца <данные изъяты> 29.09.2021 на <адрес> <адрес>, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.01.2022.

3. Истец Боярников А. А. в связи с <данные изъяты> травмированием 29.09.2021, всесторонне оценив характер и степень причиненных ему физических и нравственных страданий (моральный вред), считает указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее время, в случае выплаты ему Ответчиком денежной суммы в размере 70 000 (Семидесяти тысяч) рублей.

4. Ответчик соглашается с оценкой Истцом размера компенсации морального вреда, указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела №2-1228/2022 в Артемовском городском суде Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Ответчик производит выплату Истцу денежных сумм, указанных
в пункте 3 настоящего мирового соглашения, в течение 20 (Двадцати) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный
в приложении к настоящему мировому соглашению.

7. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику полностью.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи
с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены
и понятны.

10. Настоящее соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один для Истца, один для Ответчика, один для Артемовского городского суда, один Егоршинскому транспортному прокурору.

11. Настоящее соглашение вступает в силу со дня утверждения его Артемовским городским судом.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят Артемовский городской суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу № 2-1228/2022 прекратить.

После текста мирового соглашения имеются подписи сторон, текст заявления об утверждении мирового соглашения, подписанный сторонами.

Истец Боярников А.А. в судебном заседании подтвердил, что подписал текст мирового соглашения, согласен с его условиями полностью, просил утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика Баланюк Д.Г., действующая по доверенности, представила вышеуказанное заявление об утверждении мирового соглашения, указала, что <данные изъяты> имеет полномочия на заключение мирового соглашения, поэтому именно она подписывала мировое соглашение.

Прокурор не возражал против утверждения мирового соглашения, поскольку заключение мирового соглашения на приведенных условиях не нарушает прав и законных интересов истца и третьих лиц.

Представитель третьего лица СРО ФСС в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Полномочия представителя ответчика, от имени которого заключено мировое соглашение, проверено судом в судебном заседании и сомнений не вызывает.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат нормам действующего законодательства, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам понятны, суд принимает условия мирового соглашения.

На основании ч. 7, 11 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░»,

░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ «░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.01.2021 №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░»,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-1228/2022, ░░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 39, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ №2-1228/2022).

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 29.09.2021 <░░░░░> <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.01.2022.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1228/2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

6. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

7. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

8. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

9. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░.

10. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 4-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

11. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1228/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:               ░.░.░░░░░░░░░

2-1228/2022 ~ М-1030/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Боярников Андрей Анатольевич
Егоршинский транспортный прокурор
Ответчики
ОАО "РЖД"
Другие
СПАО "Ингосстрах"
Фонд социального страхования РФ
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Судья
Пимурзина Ксения Анатольевна
Дело на сайте суда
artemovsky--svd.sudrf.ru
10.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2022Передача материалов судье
17.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее