Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-252/2020 (1-1213/2019;) от 27.12.2019

Дело № 1- 252/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 30 января 2020 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю., при секретаре Королёвой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Александровой Ю.В.,

подсудимой Кривицкой Т.М.,

защитника – адвоката Антонова В.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Кривицкой Татьяны Михайловны, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кривицкая Т.М. совершила применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут Кривицкая Т.М., находясь в межкомнатном коридоре <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - полицейского мобильного взвода № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления министерства внутренних дел России по <адрес> (далее по тексту - мобильного взвода № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> г. СПб) старшего сержанта полиции ФИО5, назначенной на указанную должность приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, одетую в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел с соответствующими знаками различия и находящуюся в вышеуказанном месте в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, предоставленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом полицейского мобильного взвода № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> г. СПб, утвержденным начальником УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в ответ на законные требования последней прекратить совершать противоправные действия и нарушать общественный порядок в ночное время суток, действуя умышленно применила в отношении ФИО6 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: оттолкнула руками от себя ФИО6, нанесла один удар в область лица ФИО6, причинив потерпевшей своими умышленными преступными действиями физическую боль и моральные страдания, то есть применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в полном объеме, не оспаривала представленных следствием доказательств и просила суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено Кривицкой Т.М. добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ей понятны. Адвокат Ткая Н.Е. поддержала ходатайство Кривицкой Т.М. о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая Бугаева Н.Л., уведомленная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, при извещении в судебное заседание, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав Кривицкую Т.М. и удостоверившись, что она действительно осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в преступлении по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Кривицкая Т.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Кривицкой Т.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимой Кривицкой Т.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих её вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

При исследовании личности Кривицкой Т.М. судом установлено, что она имеет регистрацию и место жительства, проживает с детьми и сожителем, работает неофициально, характеризуется без замечаний, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.

Смягчающими вину подсудимого Кривицкой Т.М. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ судом признается, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, ее состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Дело в отношении Кривицкой Т.М. рассмотрено в особом порядке, в связи с чем ей должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая выше изложенное, а так же принцип соразмерности и справедливости наказания, имущественное положение осужденной, которая работает и имеет постоянный легальный доход, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Кривицкой Т.М., не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа в доход государства.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кривицкую Татьяну Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения Кривицкой Т.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную от выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда защитника, участвовавшего по назначению суда при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении ей защитника.

СУДЬЯ: