Дело № 4/17-250/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 25 марта 2022 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,
при помощнике судьи Бастраковой Л.М.,
с участием Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Никонова М.А.,
адвоката Суетиной Е.Н.,
представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Целищева Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство адвоката Суетиной Е.Н. в защиту осужденного Гумарова Руслана Андреевича, ... года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,
у с т а н о в и л :
Гумаров Р.А. осужден приговором Куединского районного суда Пермского края от 05.09.2018 года по ч.2 ст.330, ч.4 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 14.05.2018 года.
Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется в целом положительно; переведен на облегченные условия содержания; трудоустроен, выполняет работы согласно ст.106 УИК РФ; на меры воспитательного воздействия реагирует правильно; допустил 1 нарушение режима содержания в 2020 году, взыскание в виде выговора снято досрочно поощрением, более нарушений не допускал; 13 раз был поощрен за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях; отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.80 УК РФ для замены лишения свободы принудительными работами.
Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Осужденному Гумарову Руслану Андреевичу заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Куединского районного суда Пермского края от 05.09.2018 года на принудительные работы на срок три года семь месяцев восемнадцать дней с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.1 и ч.2 ст.60.2 УИК РФ.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.
Разъяснить осужденному, что:
- в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;
- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Т.Е. Катаева