Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1076/2023 ~ М-318/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-1076/2023

11RS0002-01-2023-000386-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми                    21 марта 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшкиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от <дата> в размере 135 630,92 руб., из которых сумма основного долга – 115 271,13 руб., 17 979,74 руб. – неоплаченные проценты после 30.06.2020, 1 984,05 руб. – штрафы за возникновение просроченной задолженности, 396,00 руб. – комиссия за направление извещений, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 912,62 руб.

В обоснование иска указано, что 08.11.2018 ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ... на сумму 189 000,00 руб. Процентная ставка по кредиту 24,00 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 30.06.2020 истец потребовал полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по адресу регистрации по месту жительства, почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока давности.

На основании ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 08.11.2018 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк представил ответчику кредит в сумме 189 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 24,0% годовых. Размер ежемесячного платежа установлен в размере 7 511,59 руб., дата ежемесячного платежа – 08 число каждого месяца, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 1.2 раздела II Общих условий договора, производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится Банком начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно с использованием процентной ставки, размер которой определяется в порядке, установленном в индивидуальных условиях по кредиту. Начисление процентов прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту с п. 4 раздела 3 общих условий договора.

В соответствии с указанным пунктом банк имеет право потребовать от Клиента полного досрочного погашения всей задолженности по Договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта Договора, подлежит исполнению Клиентом в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления Клиента по телефону.

Согласно п.1 ч.3 раздела 3 Общих условий договора, регулирующего имущественную ответственность сторон при нарушении договора, банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

В п.12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня и за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня.

В материалах дела имеется заявка на открытие банковских счетов (составная часть договора) к кредитному договору ... от <дата>, где в сведениях о клиенте указан номер телефона 912553438, данный договор собственноручно подписан ФИО1 <дата>.

Ответчик с условиями указанного кредитного договора согласился, о чем свидетельствует его электронная подпись, с использованием номера телефона 9125534638. Получение кредитных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 14).

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Как следует из выписки по счету, последний платеж по кредитному договору внесен заемщиком 13.10.2020, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Следовательно, ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по своевременному возврату кредита, доказательств обратному в материалах дела нет.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 15.12.2022 составляет 135 630,92 руб., из которых сумма основного долга – 115 271,13 руб., неоплаченные проценты после 30.06.2020 в размере 17 979,74 руб., 1 984,05 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 396,00 руб. – сумма комиссии за направление извещений,

Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям договора, периодам начисления, тарифам и не оспорен ответчиком, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд 3 912,62 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, оплаченная государственная пошлина в размере 3 912,62 руб. подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от <дата> в размере 135 630,92 руб., из которых сумма основного долга – 115 271,13 руб., 17 979,74 руб. – неоплаченные проценты после 30.06.2020, 1 984,05 руб. – штрафы за возникновение просроченной задолженности, 396,00 руб. – комиссия за направление извещений, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 912,62 руб., всего 139 543,54 руб. (сто тридцать девять тысяч пятьсот сорок три рубля 54 коп).

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2023 года.

Судья                          Н.В. Полякова