Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-74/2023 от 27.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губкин                                                                27 октября 2023 года

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Грешило Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству протокол ГБ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и другие материалы административного дела о привлечении Даниловой Татьяны Александровны к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                               у с т а н о в и л:

В Губкинский городской суд Белгородской области для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Даниловой Т.А.

Согласно протоколу об административном правонарушении ГБ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут Данилова Т.А., находясь около <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинила телесные повреждения ранее знакомой Еламковой Н.Ф. оцарапав ей лицо, при этом Еламкова Н.Ф. испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде ссадины правой щеки, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащие признаки уголовно-наказуемого деяния, то есть Данилова Т.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении необходимо выяснить, относится ли к компетенции судьи рассмотрение данного дела.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, каковым по данному делу является <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе по ст. 6.1.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1,2 ст. 23.1 КоАП РФ, в тех случаях, когда производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

Проведение административного расследования допускается после выявления административного правонарушения в областях законодательства и статьях, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 указанного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.7 КоАП РФ, при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему (ч. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ).

С учетом изложенного проведение административного расследования по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, не является обязательным, а вопрос о проведении такого расследования решается лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении в зависимости от необходимости осуществления процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Из представленного суду дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Даниловой Т.А., не следует, что по нему проводилось административное расследование.

В материалах дела отсутствует определение должностного лица о проведении административного расследования. Данных о вручении такого постановления Даниловой Т.А. также не имеется.

          Установив, что административное расследование не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению передает его мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

              При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении ГБ от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы административного дела в отношении Даниловой Т.А. подлежат передаче по подведомственности мировому судье.

При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку в силу абзаца 6 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ именно к подсудности мирового судьи отнесено рассмотрение дел, указанных, в том числе, в части 2 данной статьи, и не перечисленных в абзацах 1 - 5 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ.

          Учитывая, что место совершения административного правонарушения, относится к подведомственности мирового судьи и совершено в районе <адрес> протокол об административном правонарушении протокол об административном правонарушении ГБ от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы административного дела в отношении Даниловой Т.А. подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О создании судебных участков и должностей мировых судей <адрес>» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

    ░░░░░                                                                                ░░░░░░░ ░.░.

5-74/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Данилова Татьяна Александровна
Суд
Губкинский городской суд Белгородской области
Судья
Грешило Нина Викторовна
Дело на сайте суда
gubkinskygor--blg.sudrf.ru
27.10.2023Передача дела судье
27.10.2023Подготовка дела к рассмотрению
27.10.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
27.10.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.10.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее